我国自古以来都以尊师重道为原则，但不知从何时起，老师成为敏感话题，与家长的关系也变得更加微妙，很多家长一面吐槽老师，一面却又极力恳求老师给学生补课。
双减政策落地后，校外补习班遭受了重创，虽然允许周中补课，依然是如履薄冰，教育部没有对补习班一刀切，但对于在职教师，是铁了心要进行彻底“清场”，从暑期双减政策落地后，相继有多名教师违规补课，看到对他们的处罚力度，足以说明教育部的决心。
即便力度如此之大，前不久发生的事，再次刷新了人们的三观，双减背景下，学生全部回归到课堂，部分家长为了让孩子不掉队，还会偷偷进行补课，面对金钱的诱惑，总有老师铤而走险，最后却被家长来个教科书般的举报。
双减政策下，又有5名教师因违规补课被处理，他们给出的理由让人们发笑
如今的社会大环境并不稳定，能够拥有一份有编制的铁饭碗工作并不容易，在政策面前，没有哪个愿意因为补课而丢掉铁饭碗，乃至给自己的职业生涯蒙上一层灰，毕竟老师的福利待遇整体上，还是不错的。
即便如此，总有个别老师抱有侥幸心理去以身涉险，前不久，来自浙江乐清的5为在职教师，终究没有没有禁住诱惑，丢了工作，也丢了人品。
事情的起因还要从家委会说起，柳市镇一所中学，初三年级的家委会集体讨论，学生面临中考的压力，为了让学生提升成绩，顺利通过中考分流考试，在家委会的倡导下，请来了班主任叶老师，同时还有四位其他学科老师，私下里共同给学生补课，四位老师分别是林老师、王老师、瞿老师、朱老师。
家长“望子成龙，望女成凤”之心可以理解，中考5:5分流的确残酷，谁都不希望自家孩子被分流到技校，在家委会的组织下，很快得到其他家长的赞同，补课就此进行。
在补课将要结束时，他们被知情者举报了，有人认为是群众举报，但更多人相信是某位家长举报，因为补课时间在暑期，群众举报不会等到现在，可能是某位家长与老师之间存在摩擦，或者看到给孩子花了一大笔补课费，却没有看到效果，心理感觉不平衡。
总而言之，这5位补课老师被举报了，每个人都受到了相应的处罚，包括学校校长也被追责，双减政策明确规定，在职教师禁止补课，即便免费教学也不允许，而这5为老师，由家委会组织，显然不可能是免费教学，可能在这些老师表示，不是他们组织的，收费也不是他们，只是将一下课，并不存在违反规定行为，看到他们给出的理由，网友表示，真没必要。
笔者观点：
基础教育12年，很多学生不是输在了所谓的起跑线，而是累死在终点线，学生各有所长，各有各的智商，学习成绩也不尽相同，这本正常。
同一个老师授课，有些学生讲一遍就明白了，有些学生讲三遍还不懂，这取决于智商，能够考上北大、清华的学生，极少补课。需要补课的学生，主要还是要改进学习方法，而不是知识点。
高考只决定人生选择，并不决定人生，考上的可能是鲜花，没考上的也可能是参天大树！读懂孩子，因势利导，尊重自然，健康发展才是正道，万不可将师生对立起来看问题。
教师是智慧的领路人，还需遵守规则，做好表率
这5位教师，从理论上给学生讲解“掩耳盗铃”这个成语，讲得入木三分，头头是道，怎么轮到自己却做起掩耳盗铃之事，真是让人百思不得其解！
补课可以补，但不能在学校，在校老师更不能参与补课。学校是上课的地方，不是补课的场所，老师既然选择了教学，就该把精力放在对不同学生因材施教上，而不是把精力放补课挣钱。
前几年，笔者一亲戚家的孩子，初中数学较差，连基本的数学常识也未搞清楚，面对升学压力，学生着急，家长焦虑，笔者上学时期，数学成绩不错，高中时期还是班级的数学课代表，在亲戚的恳求下，我利用每晚一小时，无偿给他查漏补缺两三个月，终于数学成绩有了提升。这里要注意的，笔者并没有给他上新课，而是是查漏补缺。
在学习过程中，查缺补漏格外重要，要引起学生和家长的重视，学生更要知道如何进行查缺，并及时进行补漏，不能将希望寄托在补课上。
今日话题：对于这5位教师，你有什么想说的？#知识红人季#
