小超市不仅仅是购买零食的场所,对于住校生来说一些生活用品、学习用品的需求是需要通过小卖部来进行补给的。
基本上,每个学校都会设置超市,这主要是为了给学生提供方便,学生有时候会出现忘记带文具的情况,学校有超市的话,学生就可以及时的买到学习用品。但是现在发现,学生总是在校园超市里买一些零食吃,买零食的次数往往大过于买学习用品。于是教育部就下令为了学生的安全考虑,将取消校园内的超市。
学生的“快乐”没有了,教育部通知,取消校园内的超市服务
对于学生来说,取消校园的超市,就相当于学生的快乐源泉没有了。本来,学生在学校里最开心的事情就莫过于下课之后去超市买零食了。
有很多学生在学校的时候就容易饿,所以下课后他们就可以到超市买个面包吃,校园超市给学生带来了很多的便利。
但是学校是不这么认为的,学校的领导就会觉得学生总是在超市买零食吃,学生的安全得不到保障,所以教育部通知要取消校园内的超市,中小学的学校内不准再设立超市。
可是关于取消校园超市这个通知,家长们的反应却是不一样的。
有些学生家长是比较反对取消校园超市的,他们认为学校有超市的话可以给学生提供很多的便利,他们在学习上如果缺少了学习用品的时候,就可以到校园的超市买。
再一个就是学生如果在学校忘记了带水,也可以到超市去买,总不能让学生在渴的时候一直忍着吧,所以校园超市的存在还是很有必要的。
有反对的就有支持的,支持取消学校超市的家长是这样认为的,学生老是在学校买零食吃的话,到该吃饭的时候可能就会不吃了,学生要是经常饮食不规律的话,很容易影响到学生的身体健康。
还有就是超市的零食也没有任何的安全保障,学生老是食用的话,还是有危害的,所以这部分的家长就很赞同学校取消超市。
个人分析
笔者认为,关于取消学校超市和小卖部的通知,家长们不同的态度也都是在为学生考虑。不管是支持还是反对的家长,他们的理由还是比较充分的,不过在我看来,也是认为学校应该取消超市。
因为中小学生正是处于身体发育的时期,如果有超市的话,学生长期吃一些没有营养的零食,对学生的身体发育会有影响。
学校被禁止开超市是有利还是有弊
对于学生来说,学校没有了超市,缺点是他们不能及时买到学习用品,学生在学校饿的时候也不能买到吃的东西,可能就会导致学生饿的时候只能忍着,这样可能就会导致学生上课的时候没有精神,那样的话,就得不偿失了。
不过学校没有了超市对学生来说也是优点的,比如没有了超市,学生的全部心思就会放在学习上,不会在课间的时候还要花费时间去超市买东西的。
对于学校来说,没有了校园超市,学校就少了一部分责任,就是学校不用再因为学生吃垃圾食品而引发的安全问题,受到学生家长的指责。还有一个优点就是学校减少了一笔租金的开销。所以,对于学校来说,是有利的。
整体来说,取消校园超市是有利又有弊,当学生的安全得到保障的同时,学生买学习用品就会变得非常的不方便。如果学生要是住校的话,他们需要生活用品的话也不能买到。
这样的话,家长就可以为学生准备一些学习用品,这样就不用他们担心在学校买不到学习用品。如果有个别学生经常会感到饿的话,这些学生的家长可以给他们准备一些吃的,让他们拿到学校,就不用担心学生饿肚子了。
总之,校园超市的取消是利大于弊,学生在学校可以一心一意的学习,既能提高学生的学习成绩,还能保障学生有一个健康的身体。
结语
最好的办法就是对校园超市进行改进,除了提供学生的学习用品外,就只能提供面包或者火腿肠,以防学生饿的时候,尽量不给学生提供辣条或者碳酸饮料。
今日话题:你认为学校应该取消超市吗?