在中国名校当中，39所985院校是很多学生所向往的目标，但真正能通过高考考进去的学生屈指可数。
而那些面对“高考失利”的同学来说，考研是一种最好的逆袭方式，但在有了第一学历这种说法之后，考研上岸985的学生就产生了困惑。
那考研上985与高考上985有什么区别？不得不说，两者确实存在差异，但学生要了解清楚，特别是郑强教授的一句话，更值得深思。
考研上985与高考上985有什么区别？两者存在差别，大学生要清楚
从客观角度来看，考研进985院校和高考进985院校，两者难度都很大，随着人们对学历的认知越来越高，无论是如何考上的985，在社会中都会有比较强的竞争力。
但是很多人认为“第一学历”非常重要，事实真的如此吗？两者又有什么区别？其实我们可以从3个方面来客观分析。
首先是考试难度，高考是我们经历了12年的学习和洗礼之后，才去参加的一次考试，不仅难度非常高，而且很具有仪式感。
与考研相比，当然是考研试题的难度更大，但高考的科目更多，并且他们遇到问题也很少有人去请教，更多的时候只能依靠自己。但高考是一场由老师辅导的考试。
其次，从学生的综合能力来讲，高考进入985院校的同学，拥有更多的资源，比如保研名额，导师实力和学习环境，都是很多普通院校难以企及的。在这样的圈子当中，他们成长得会更快，但压力也很大。
通过考研进入985的同学，当然也很具有实力，毕竟在一个“基础资源较弱”的环境中，还能从普通院校逆袭到985，这样的实力不容小觑。
但是对于985院校而言，更愿意招收名校的研究生，无论这种想法是否正确，可事实却依旧残酷。在这一点上，普通的“双非院校”学生不占优势。
最后，从两者的含金量方面做分析，这或许也是很多学生更关心的问题，人们常说“一流的本科生，二流的研究生”，可见985毕业的本科生也许比一些院校的研究生更有价值。
但这件事并不是绝对的，主要看学生专业，对于有些热门专业而言，由于技能性比较强，即便是普通院校毕业，也能收获一份不错的工作。若是一个冷门专业，即便是985院校毕业，也许也会遇到一些挫折。
然而，在现实生活中，无论是企业招聘，还是在985院校中，都会存在一些本科生“瞧不起”研究生的现象，毕竟参加高考的基数更大，也是985院校所认可的。
可研究生则不是，他们的基础和能力很容易受到别人的质疑，因此两者还是存在很大差距的。
以上三点的区别，还希望学生能够提前了解，虽说考研上985与高考上985两者存在差别，但郑强教授的一番话，着实让人深思。
他认为学历只是一个证明，无论是通过怎样的考试走进985院校，都是自己的努力换来的结果，都应该值得被尊重。在一些相关数据中，被C9联盟所录取的学生，很多人都是从二本或三本院校毕业的学生，可见他们的能力和实力一点也不差。
如果你是想进一步深造而选择985，那需要拼尽全力，毕竟你的起点比较低；但若只是想拿到研究生的学历或是弥补高考中的实力，其实大可不必冲击985院校，因为你要付出的更多，也许还一无所获。
因此，选择适合自己的院校和专业，远比执着于985高校更有价值，也更加现实，要知道逝去的时间不会再回来，选择要大于努力。
写在最后：
考研上985与高考上985有什么区别？两者存在差别，而这3个区别点学生要清楚。对于普通院校的学生而言，其实不用太过在意他人的眼光，凭自己努力换来的成功，很值得尊重。
