今年的内卷有多严重？
比如双减政策，教培老师转行做别的，相当多。比如改行送外卖。
我曾遇到一位外卖员，戴眼镜，很文静，一交流得知，是位语文老师。一时找不到工作，准备报考教师职位，先送外卖过度。
接下来快递行业也要内卷了，教培去跑快递了，房产中介去跑快递了，房企中有些人也要参与进来，快递行业的竞争也够激烈了啊。
教培时代结束了，很多人除了会死记硬背，会考试，什么都不行。在同一所大学，同一个班级，十八线城市的人比一二线城市的人聪明。
因为十八线城市条件差，在那么差的条件下，他能跟一二线城市的人坐在一个教室，他的智商不是一般的高。
通过培训考上大学，实属浪费资源。不如大家接受差不多的教育，让那些不需要培训就能考上大学的人进去大学的，因为他们智商高一些，他们才能为国家的发展做出贡献。
“双减”之后第一次期中考试登场，考什么？如何考？难度降低了吗？所有这些都让家长非常关注。
昨天，我看到了惠州一所数一数二的初中名校，八年级期中考试英语试卷。
细细研读完这套卷子，我非常吃惊，看起来题型跟“双减”之前没有任何变化，题目难度比“双减”之前还有所上升，考试形式也没有任何变化。
这套卷子完全按照中考模式出题，其中语法选择、完型填空的难度系数已经非常接近中考，八年级的孩子要做这个难度的题目还是非常困难的，怪不得有不少孩子抱怨这次考试做完题目，因为前面的题目难度有点大。
总的来看，我感觉“双减”之下孩子们考试的难度、形式、内容并没有任何实质的变化，这对于家长、孩子来说都是一个巨大的挑战。
“双减”之后考试难度还是那么大，看起来孩子在读初中的家长们，在期中考试之后会更加焦虑了，毕竟有中考分流的关口在，哪一个家长和孩子在心中真正敢于放松？
如果在打掉辅导班之后，家长们的焦虑情绪更加强烈，那么之前社会上传说的焦虑，来源于辅导班的说法，就非常有讽刺意味了。
内心里面真心希望“双减”变成真正的减负，而不是在一些细枝末节的环节上较真。而要真正落实“双减”，希望不要只把眼光盯着辅导班，还需要看到家长焦虑背后真正的根源！
一流大学的文凭和一线城市的房产证，哪个是更优质的资产？
一定是一线城市的房产证。因为再好的大学文凭，就算是清华北大，都是无法传给下一代的，你的孩子高考的时候也是要重新来过，考不上就是考不上。
那些受过高等教育的父母，自己尝到了高等教育带来的甜头，走了“捷径”，就以为高等教育永远都是捷径，永远都是收益远远大于投入的，稳赚不赔的生意，事实未必如此。
同样，你学历再高，成为高级打工仔，成为大公司高管，位极人臣，你也不可能把这个高管位置传给儿女，因为这位子根本不是你的，而是老板给你的。
如果那些鸡娃的父母，把鸡娃的动力和勇气用在自己身上，每天起早贪黑为赚钱奔忙，他们早就成了亿万富翁了。
你用有限的时间和精力，与其去换来20年后的两张一流大学的文凭，不如去换来2年后的两张一线城市的房产证。前者是遥不可及的，后者是踮踮脚尖就能得到的。
个人观点，朋友们，你们觉得这些会是问题么？欢迎评论区交流讨论。
声明：以上内容只作为信息传播的用途，如有侵犯到您的权利或信息有误，请联系删除。
