现在很多人认为把考前总学习时间改为10年，彻底取消英语考试，大家觉得合理吗？
快乐学习
具体情况是：小学读5年，中学读5年，最后直接参加高考。
笔者对于高考改革问题，也是经过了一番深思熟虑的思考，我认为还是可以的，但要稍微修改一下。
首先来说一说英语，最近几年针对英语是否取消考试的问题一直争论不休，各抒己见。
时代变迁，随着我国的综合国力不断提升，国际影响力越来越大，汉语文化在全世界已经有了举足轻重的地位，很多国家都开展了汉语课程。相反英语的地位在我国就没以前那么重要了，取消考试是有一定理由的，但出于有些科学技术人才会用到英语，因此不能完全取消英语，笔者就做一个综合分析。
01：把英语加入新高考的自由选择科目。
02：英语分值改为100分。
03：英语降低一些难度。
英语考试
这样一来，高考只考5科，语文、数学+其它3科（历史和物理要必选一科，其他科目自由组合，体育初4考，成绩为50分）。
初1和初2开始全科目学习，到了初3就选科，根据自己学习情况来选择，觉得自己什么科目厉害就选它，让自己的成绩点达到最优节点。
说到这里，大家肯定有一个疑问，和原来比较，学生总体学习时间减少了两年，那么“学渣”怎么追赶“学霸”，成绩能跟上大部队吗？
问得好，这一点我是考虑过了的，下面做一个详细分析。
01：高考只考5门，学生的压力要小得多，时间会得到更充分地安排。
02：从初3开始，学生就只学习5门课程，那时是追赶分数的好时机。
03：考5门课程，就意味着你的学科会得到更好的组合，大概率降低偏科的或然率。
04：根据笔者的学习经验，语文、政治、地理、历史、生物、英语没必要像原来那样学习这么久，压缩时间是无所谓的，完全能学习好。
05：至于数学、物理、化学，也是没问题的。小学阶段，数学学习5年完全够用了，而到后面也没必要学习这么多，到了大学，数学又是另外的天地，国家完全可以删除一些内容，大多数人以后工作了，根本用不到。物理和化学也不要担心，在减少一门课程下，5年时间完全有能力学习好。
高考改革是一个不断摸索的过程，每个国家都可以互相学习，取长补短。
美国考题
美国的高考题在外网上，我也是见过，他们出题的难度很一般，要是我国的高考学霸去考，毫无夸张地说，完全能秒杀，提前30分钟交卷都没问题，轻松加愉快。
他们更注重后期那一门课程的学习，专攻自己最擅长的专业。简单来说就是：上了大学后，再认真攻自己最擅长的专业，前面的高考都是小打小闹，像那些自己用不到的知识全部摒弃，能处理生活简单问题就行了。所以美国的正规大学，是没那么好毕业的，他们更注重实践，以及你的动手能力，而不是你的算题能力！
笔者见识有限，欢迎大家一起讨论，知无不言，言无不尽！
