当前位置:首页 > 教育资讯

明星频繁出现在学生教材、试卷中,这真的合适吗?网友们看法不一

我们在上学的时候,学习的内容主要是以教材为主,还有一些配套的教辅书和试卷等,而教材的内容选择特别重要。

首先教材需要适合同学们的学习接受能力,精心挑选,另一方面教材的内容还要对宣传正能量、同学们的思想、三观养成等起到积极作用。

但是随着时代的发展,教材可以结合生活实际,可以接地气,可也出现了明星频繁“占领”教材的情况,还有在教辅、试卷上出现明星比比皆是。

比如当红的“流量明星”肖战、王一博等多次出现在试卷中,还有红极一时到联合国演讲的丁真,也被编进了地理学科的题目中……

虽然考点还是知识点,可总是觉得有些奇怪,还引发了网友们的热议,明星频繁“占领”教材,这真的合适吗?

其实,既然明星能够被编进教材里,肯定有积极的方面,但引起热议也说明着此事有利也有弊。

网友们对这件事的态度也都不怎么一致,有觉得是跟着时代潮流转变的,但也有人觉得这是数典忘祖的行为,以后的学生会把所有名人事迹都忘记掉的。

大家虽然各有各的说法,但每个人的说法却也都有一定的道理,下面我们就来一起分析一下其中的利弊吧。

那么,明星频繁“占领”教材有哪些弊端呢?

明星频繁“占领”教材,也算是一种对明星的宣传,对于那些本身不追星,或者是有些同学对这个明星不熟悉,为了能够答好这道题,很多同学就会选择去网上查阅。

所以这种行为有一种助长诱导同学们追星的可能,让同学们学习出现分心的情况。学生可能会因为某个明星的一个什么举动就狂热喜欢上他,陷入追星当中去。

明星之所以频繁“占领”教材,会引起热议,也是因为很多明星虽然同学们看到的是正能量的一面,但是明星“翻车塌房”的几率特别大。

一旦明星有了负面新闻,就会影响到学生的三观,毕竟学生阶段同学们还没有足够的明辨是非能力,也容易做出极端维护明星的行为。

而且这些明星和先人比起来,他们的重量或许显得也没有那么足了,之前教材课本中的鲁迅先生、朱自清、黄继光等等,哪个不是时代的英雄,不是我们学习的楷模。

但现在的明星们,虽然也能够有很强的煽动性,但却好像分量不太足够,也不能和先辈们相提并论。不过凡事有好有坏,明星被编进教材试卷也是有一定好处的。

对同学有哪些有利的地方?

明星频繁“占领”教材不可否认有其积极的一面,既然教材课本能这么撰写,肯定也是有一定道理的,也是出于学生需求考虑的。

首先可以激发学生学习兴趣和学习的热情,因为普遍大家都认为教材选入的内容比较严肃,发现有自己喜欢的明星,也许更加兴奋,学习兴趣浓。

另外,也有些同学可以受到明星的鼓励,鞭策着自己努力提升自己,和偶像共同进步。现实中也有很多人都是追着追着的时候,一不小心把自己也追成了明星的。

明星们比常人更有带动作用,他们可以给学生起到很好的带头作用,让学生能以他们为榜样,成为像他们一样更优秀的人。

其实,不建议把明星编入教材、教辅和试卷的另一个原因就是符合条件的明星太少,编入教材让同学们学习的人多数都对国家做有贡献。

并不是说明星不可以写进教材,只是流量明星还真的需要慎重考虑。能够符合标准对国家有贡献,成为同学们榜样,学习到明星身上可贵精神的明星真的不多。

最后想说

明星频繁“占领”教材,合不合适还要看明星本人的影响力和本人的表现如何,但个人认为还是认为明星编进课本里,更容易引发一些不必要的事情。

如果这位明星出现了不良新闻,甚至还要修改教材内容,带来很多麻烦,更重要的是给孩子带来了负面影响,不利于孩子成长。

家长们之所以会有强烈的反对基本也全都是出于这一方面考虑的,如果能够保证明星不会出什么不可预料的新闻还好,一旦有问题出现将对学生影响很深。

而且也不建议学生追星,虽然学生都对这些长得好看又多才多艺的明星很是羡慕,但同学们如果能朝着好的方向学习还行,就怕一时大意着了不好的道,这可能就影响大了。

今日探讨:

明星被编进试卷甚至教材,你们对此有什么独特见解吗?欢迎来一起交流吧。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。