我们国家是禁枪的，不允许普通民众私自携带枪支弹药，不遵守规则的，会被判刑坐牢。正是因为严格把控枪支，社会上才会很少发生枪击案件。而美国与我们不同，美国不禁枪，基本上家家户户都有枪，少则数把，多则几百把也见怪不怪。在美国3亿人就有2亿多支枪。因而美国每年都发生很多的枪击案件，这与他们的枪文化有关，每每发生这样的事件，都会有网友这么评论：“自由美利坚，枪战每一天”。
但凡事也有例外，除了军警外，我们国家也有部分人是允许持枪的，比如运钞车押送人员就可以合法持枪。在遇上抢劫与危险时，他们同样可以进行鸣枪示警和击杀犯罪分子，押运员使用的枪支与我们所认为的不同，它是外形霸气的霰弹枪，而不是普通的突击步枪。
可能很多人对霰弹枪的了解并不深，这种枪械不具备远程打击的能力，其威力体现在近距离射击上，霰弹枪的子弹脱膛会进行分散，增大击打的面积，而不是像步枪一发子弹一个伤口，霰弹枪是一发子弹就可能会造成千疮百孔，是近距离打击的枪械里威胁最大的一种。其发射时声音大，震慑力强，射程短，可最大化避免伤及无辜。
一般遇到不法分子之时，第一枪打出去的会是空包弹，具有警告作用，如果这个时候犯罪分子还继续犯罪，那就会打出第二枪，这时候是橡胶弹，具有继续吓退警告作用，这种子弹不致命。此时不法分子顽死抵抗的话，那就要打第三弹，这是实弹了。粗大的枪管射出的子弹，能把目标瞬间击倒在地。
然而同样是押送，每年押送高考试卷之时，武警使用的并不是霰弹枪，而是步枪。这是为什么呢？首先，两者的性质不同，一年一次的高考是我们国家最重要的考试之一，如果试卷丢失影响的不仅仅是学子，还有各大高校的招录。这后果谁也承担不起，而钞票丢失影响的范围相对小。
再者运送的队伍也不同，运钞员属于安保公司的人员，没有经过专业的训练，而霰弹枪操作简单，又是在人口密集的地方使用，所以更适合安保人员。而押送高考试卷的人员是武警，他们受过专业训练，对各种枪械都非常熟悉。且步枪的打击威力更大，射程更远，震慑力更强。不管是在偏僻地段还是城市密集区域，他们都能驾驭。
