高考是很多家长都很关注的问题，这些年随着时代的改变，高考也在一点点变化，如今高考已经迎来了“新高考”时代。
过去，高考是分为文科和理科的，学生需要在固定的2大类科目中做出选择，这其中的局限性有很多，学生不能发挥出自己最大的优势。
新高考的出现则将这些问题都解决了，学生可以根据自身情况，私人订制最佳科目组合攻略。
新高考最大的特点和好处就是学生可以自主选择，但坏也坏在这上，学生的选择太自由，导致2大科目被打入“冷宫”，连带这两个科目的授课老师也都纷纷失宠了。
新高考实行后，两大科目被学生打入“冷宫”
高考是一场综合性的考试，包括了很多科目，在众多科目中，有三大科目最受学生和家长的重视，那就是数语外三科。
这三科是我们从小到大都学的科目，更是高考中占比分值最大的科目，每科都有150分的高分，这也使得学生不得不重视起来。
至于其他的科目是可以选择的，过去文科分科，学生可以从物化生、史地政两类中选择一种；如今新高考学生的选择权利就更大了，可以根据自己的喜好进行组合。
当然对于实行3+1+2的省份来说，考生还是有一定限制的，那就是必须从物理和历史中二选其一。
至于一些实行新高考3+3的省份，学生自主选择的权利就更大了，可以随意组合，甚至可以同时选择物理和历史，也可以两个科目都不选。
但这也导致一些问题的出现，当学生拥有了自主选择权以后，他们会下意识地避开较难的科目，比如化学和历史。
自从新高考实行后，这两大科目就被学生打入冷宫，选择的学生越来越少，连老师都受到了影响。
化学和历史地位急转直下，授课老师也失宠了
化学在高中属于较难的学科，不仅需要较强的逻辑思维，还需要超强的记忆力，学起来并不简单。
在新高考模式下，并没有要求学生一定要选择“化学”，很多学生选择物理之后，就不愿意再选择化学，毕竟化学难度较大，谁愿意给自己出难题呢？
无论是3+3模式，还是3+1+2模式，学生选择化学的热情都不算太高，化学老师也很失落。
政治这门学科同样面临这样的困境，政治是相对枯燥且抽象的学科，尤其是哲学部分，并不是光背诵就能拿分的。
这也导致一些学生在选科时，宁愿选择偏理科的生物，也不愿意选择政治，连带着政治老师也“失宠”了。
眼看着学生都选择了其他科目，化学和政治老师郁闷了，如果学生都不选这两门课，难道这两大科目的老师都要“失业”了？
选科“偏科”对同学们影响很大，会影响到日后选专业
这样选科其实也是一种“偏科”，日后是要出问题的，在大学中有很多专业都是与化学和政治相交叉的，如果学生高中不学这两大科目，大学就没法学习对应的专业。
教育部已经发现这样选科的弊端，并且开始设置大学专业的“科目要求”，要求高校在招生时，绑定2个以上的专业。
例如想要考公安类院校的学生，在高中就必须选择物理+政治或历史+政治；
对于想要考医学类专业的考生，需要选择物理+化学才行，部分顶尖医学院甚至要求，选课设置必须为：物化生。
设置“科目要求”以后，学生在选科时就受到了专业的限制，这种限制对于同学们反而是一件好事。
对于已经有理想专业的同学们，大家必须按照院校专业的科目要求，进行选科后才能报考。否则就算学生考得再高，按照规定学校依然不能录取你。
新高考下，学生如何正确选科？
在新高考模式下，学生在选科时一定要综合考虑各个因素，现在多数省市都是3+1+2模式，学生选择其实已经被“限定”了。
物理就是“理科”，历史就是“文科”，至于其他的科目选择，学生不能只看自己喜欢哪个，要看高校专业录取时，是如何设置科目要求的。
尽量按照高校专业设置专业进行选科，我们的最终目的是进入大学，学生考的分数再高，不能被录取也是没有用的。
自由从来都是相对的，选科也是如此，过度的自由反而不利于学生日后的发展，同学们在选科时一定要全面的考量后再做选择。
今日话题：你认为新高考最佳选科组合是什么？
