一个学生连续考研3年都没有闯进国家线,这是一种怎样的体验?或许在考生心中,似乎很正常,但网友可不这么认为,一些人会想:这怕不会是个傻子吧?也许这才是父母的真实想法。
“不要轻易让孩子连续3年考研”,一位母亲的话,值得家长深思
一位学生的母亲在面对自己执意要考研的孩子面前,她认为这是一场类似“高考”的战场,孩子想突破,自己自然要全力支持。并且在物质和精神方面都不能少。
孩子选择考研,作为母亲当然很欣慰,愿意冲刺名校,家长也很赞成,毕竟孩子毕业普通民办院校,想改变出身也很正常。当孩子想要报昂贵的补习班时,她也毫不吝啬。
虽然没打算让孩子“一战成名”,可两次也差不多能过国家线了,但没成想,孩子一考就是3年,而且这三年没有一次考进国家线,而他还在准备2022年考研。
面对“无望”的孩子,母亲坦言“不要轻易让孩子连续3年考研”,对他来说不仅是考验,对家庭而言,也是一笔负担。
从这位母亲的话中,我们既能体会到她的无奈,同时也值得很多家长深思,是否应该支持孩子“多年考研”。
或许家庭经济条件好的家长认为,孩子连续3年考研,是一种“坚持”的表现,可事实真是如此吗?
其实我觉得家长们对“长期主义”这个词有误解,如果做一件事,学生坚持5-10年不放弃,长期坚持下来,会发生“质的改变”。
但考研则不同,对于很多学生而言,考研时间越长,反而会“亏损”,因为他们的目的并不是去做研究或搞学术,而只是为了谋求一个研究生学历证书。
在坚持了3-4年的考研之后,即使能考上,出来之后也将近30岁了,毫无工作经验的你,怎么去与刚毕业的年轻人竞争。
从2022年考研人数来看,超过400万人竞争,其中应届生占了半壁江山,除去保研生的数量,能留给考研生的机会还剩多少,相信不用计算,往届生也是心知肚明。
如果是两次考研是为了“搏一搏”,但连续3年都没有考上“国家线”,不仅是学生,就连家长都要认真思考一下,到底是哪里出了问题。
长期考研更像是一种“逃避责任”的行为,花着父母的钱,不想出去找工作,想通过学历走进更高层次。
而且三年时间都没有“溅起任何水花”,这些学生是否想过,是自己的学习方法出了问题,又或是自己真的“欠缺”考研天赋。
倘若不想清楚这些问题,再考第四年也无济于事,障碍没有解决,上岸肯定无望,面对400万考研大军,相信你不会是那个幸运的人。
特别是那些“经济条件很一般”的家庭,孩子连续3年考研,不仅是“不挣钱”,还会有大笔花销,比如报名辅导机构、买各种书籍、平时的吃穿都需要考虑。
即使在第四年他考上了,读出来也都30岁了,毫无工作经验的社会小白,拿着硕士学历也不好找工作,这不是危言耸听,而是现实。
因此,“不要轻易让孩子连续3年考研”是一句非常值得家长深思的话,作为父母,支持孩子进步是应该的,但凡事都要有个限度,否则会“物极必反”,看似进步的孩子,实则是在“啃老”。
如此一来,考研就成了一个“笑话”,要知道在时间面前,学历不是最重要的,自身的成长和工作的能力更重要。
写在最后:
“不要轻易让孩子连续3年考研”,一位母亲的话,值得家长们深思,连续几年考研不是错,但连调剂的机会都没有,就要思考自身问题是否更重要。
如果你只是想拿到一纸文凭,其实没有必要,在工作中通过“长期主义”也许会换来更好的效果。