教授说,高中阶段不要求小孩学习多厉害,关键是情商要高,知道自己需要什么,发挥专长,将来才能在社会立足。
对于一般家庭而言,“知识改变命运”还是不变的真理,但是,如果孩子没有能力考上大学,怎么办?你会送孩子出国,还是让孩子就业?对于一般家庭而言,可能会选择后者,因为他们没有让孩子出国的魄力,也没有让孩子出国的实力。
一位网友和大学教授聊天,说起孩子的教育问题,颇有感受:教授儿子高中学习平平,高考分数达不到一本线,后来直接放弃国内大学,出国读大学。现在已经是在读博士了,专业是航空航天方面的高精尖专业。毕业后,入职中科院的可能性非常大。他儿子的想法也是回国,利用所学知识报效祖国和社会。
这位大学教授对于教育的认识就是:“高中阶段不要求孩子的学习有多么厉害,关键是孩子的情商要高,知道自己做什么,发挥自己的特长,将来才能在社会立足。”
不得不说,这位大学教授属于“站得高,看得远”类型的,实际上,很多大学教授在教育孩子方面,都比较“佛系”,而中小学老师更加重视孩子成绩,这是为什么呢?
第一,大学教授学历高,在教育孩子问题上,却很无奈
‘’龙生龙,凤生凤“这个说法在教育上似乎并不成立,很多人更相信“智商回归”理论,什么是“智商回归”?就是说:
父母的极端特征不会完全遗传给下一代,这个特征在后代身上,会慢慢向大众平均值靠近。这就叫“均值回归”。
也就是说:智商高的家族,这种智商不会一直高下去;普通家庭呢,孩子也不会一直普通的。
大学教授虽然学历高,但是在教育孩子的问题上,往往很无奈,北京大学博士生导师、教育学院副院长丁延庆就公开吐槽女儿的学习,并认为这是“天道”,“没办法”。
清华大学副教授刘瑜在一次演讲中提到“我女儿正在势不可挡的成为一个普通人”她对女儿的期望是“我家孩子以后就开个奶茶店就得了,不行开个煎饼店也行。”
而有着工科、法律双重学历的重庆大学教授张小强,则在官网的个人简介中,特意加了一句话“虽然指导的研究生已经超过70名(含在读和毕业),依然对初中的女儿的教育束手无策。”
教授家的孩子,有的非常厉害,比如“数学帝”韦东奕的父亲就是山东一所高校的教授,也有的资质平平。大学教授虽然研究教育,但是在当父母这个问题上,很多人也只是“新手”,摸着石头过河,而已。第二,大学教授更注重孩子的综合发展和长远发展中小学教师,因为对成绩的要求更高,所以教育孩子时,更加注重孩子的成绩,重视成绩没有错,但是单纯重视成绩,孩子也走不远。我接触过不少的小学老师的孩子,这些孩子在小学成绩非常优秀,初中成绩也不错,但是到了高中, 就开始后劲不足,甚至出现各种问题,老师也经常感叹“最难教的就是老师家的孩子”,这主要是因为老师过度重视成绩的结果。
作为大学教授,接触的都是“成功的孩子”,成绩不好的孩子都已经提前被筛选掉了,这个时候,他们更加重视能力,重视情商,他们知道什么样的孩子更加成功,所以对孩子的要求,和小学老师可能不一样,但是,如果只重视孩子的品质,不重视孩子的成绩,可能连高中都考不上。第三,大学教授有资源,有能力送孩子出国如果孩子考不上高中,或者考不上大学,怎么办?这对于大学教授来说,并不是个事,因为大学教授有资源,也有实力,能送孩子出国留学。大学教授一般都有出国留学的背景,对于国外的教育,也比较熟悉,不像一般家庭那样有太多的担心,而且大学教授的收入,也可以支撑孩子出国留学。
所以,很多大学教授,更加注重孩子的能力和情商的培养,虽然孩子的成绩平平,但是依然能够有一个好的发展前途。但是,这条道路却不具备普遍性!因为出国这条路,对于90%以上的家庭是根本行不通的,不仅充满了未知数,而且还会掏空家庭的所有储蓄,又有多少家庭能有这个魄力呢?
所以,有网友一针见血地评价:“普通人家的孩子一本考不上:出省打工,然后回乡下小院子。教授家孩子一本考不上“出国留学,然后回来进中科院”。为什么有钱人家的孩子更容易成功?因为他们有试错的成本,有更多试错的机会,一直错到适合自己为止,然后当作一生的追求,而普通家庭的孩子,一次失败,就难以翻身了。
所以,教授的理念很好,但是并不适合多数人,你觉着呢?