“范跑跑”，原名范美忠，1997年毕业于北大历史系，也是四川地震时备受争议的人民教师。
相信大家对“范跑跑”这个称呼并不会感到陌生，在大家的认知里，当学生发生危险的时候，老师会第一个挡在前面，但是范美忠却选择了一条不同寻常的路，地震发生时，他第一个跑到足球场上，并还质问学生：“你们怎么不出来？”
“谁规定教师就要为学生送死？”北大范跑跑再次出镜，言论惹争议
当这件事情发生之后，他也以这样不友好的方式走红网络，有人认为，应该取消范美忠的教师资格，这样自私的人，根本就不适合成为一名优秀的教师。
当时学校对于范美忠的做法，并且面对各位家长和网友的谴责，也觉得很为难，不会都江堰光亚学校校长给出的回应是：“范美忠一直爱职业爱学生，没有理由开除他”。
校长这样的回应，引起了众多家长的不满，毕竟在中国人的思想观念里，已经将范美忠定义成一名不合格的教师，将孩子送到这样的老师手里，家长也不会放心。
但是范美忠自己却表示：教育部都没有进行出面解决，那么也说明我的这种行为并没有违反相关的规定，如果单纯是从没有救学生的角度出发，教师资格证中，哪条规定说，教师就要为学生送死？
而且当记者再次采访范美忠的时候，范美忠眼神坚定，表示：如果再次出现这样的事情，自己还会跑，在这个世界上，除了自己的女儿，没有人值得让自己去送死，包括自己的妈妈。
所以面对这样的回应，多数人觉得范美忠冷酷无情，而且最终学校也是无法承受家长的争议和打压，不得不将范美忠开除，但这也只是学校自己的处理方式，和教育部并不发生关系。
好与坏本身就无法界定，也可以说是没有边界的
这件事情发生之后，直到今日也是经常被大家提起，也会对范美忠这位人民教师的好坏进行不同层次的评定，但是好与坏又如何界定呢？它们本身就是没有边界的。
这就像我们在平时看电视剧的过程中，如果一开始就是一名实打实的坏人，但是到结局的时候却又洗清了自己坏人的形象，甚至为正义牺牲，那么大家就会将其评定为是好人。
但是如果前面一直都是以好人的角色出现，到临近结局的时候做了一件错事，甚至可以说是不被大家理解的事情，那么在大多数人眼里，他可能就是一个坏人。
在外人看来，范美忠的这个行为是自私的，但是就像他说的，自己本身就是一个胆小懦弱的人，遇到危险第一个想到的是自己，对于这一点也并没有相关的规定。
在遇到危险的时候，遇到一个勇于冲在前面的老师为自己挡住危险，是值得庆幸的，同时也值得被尊重，而如果像范美忠这样，遇到危险选择第一个跑的，虽然不太符合情理，但是这毕竟不违法。
这件事情发生之后，范美忠也失去了原本的工作，这可能对于他来说也是一种惩罚，所以也希望不要让他继续成为议论的对象。
教师的义务是提升同学们的学习成绩
也希望现在在职的教师，甚至已经从业多年的教师要知道，你的义务就是要提升同学们的学习成绩，现在学生的学习成绩已经成为对自身能力的重要评估标准，而且也是家长最为重视的一点。
抛开其他不说，如果教师的教学水平在线，能够得到家长的认可，其实无论你做出怎样的行为，家长都不会有过多的言论打击。
所以希望教师在平时教学的过程中，将重心放在学习成绩上，上课时多注意同学们的听课状态，在以成绩论成败的现状下，这可能是对教师职业生涯的最佳保障。
同时，也希望家长能够给予老师更多的理解，孩子的学习成绩不仅需要老师的帮助，同时还需要家长的引导，要学会积极配合老师的工作，对于孩子学习成绩的提升是非常有意义的。
笔者寄语：
面对这件事情，每个人都有不同的看法，毕竟每个人都是一个独立的个体，换一个角度来看，可能你看到的事实就会与众不同，我们也可以理解为，范美忠当时的跑，也正是人体的本能反应，是不以人的意志为转移的。
所以我们不需要拿别人的过错，或者是某一种不被理解的行为当成是讨论的话题。
今日话题：你对北大才子“范跑跑”这件事情是如何看待的？
