家委会是连接学校和学生家长的重要纽带，每个学校都会根据实际情况确定家委会的成员，在学校颁布重要决议之时，家委会会将消息传递给家长，而家长的建议和意见也会通过家委会反馈给学校。
人们有时候会在电视剧中看到家委会的存在，这些家长一般都是比较权威的，有时候会“左右”班级内的大事小情，维护家校的和谐稳固，保证家校共育的实施。
成立家委会自然是为了让学校和家庭的联系更加密切，同时也是给孩子的学习生活增添一份保障，可是部分家长却对家委会“诟病”已久，很多家长希望将家委会取消。
家长集体发声“取消家委会”，家校合作难题何时解决
学校和家长之间的沟通有很多种方式，放学后家长与老师的交谈，放假后的老师家访，还有定时召开的家长会等等，这些方式都在不同程度上帮助家长了解了学生在校的学习和生活状况，对学生的发展起到了有利作用。
家委会成立后，部分家长觉得与学校的沟通变得更加便利了，比如班级内为了举办活动的采买，很多家长因为上班没时间，所以家委会的成员就会负起责任，主动承担起这项任务，的确是起到了让家长少操心的效果。
但是家委会也会存在大大小小的问题，比如老师会对家委会的成员比较重视，所以他们的孩子在学校学习和生活也就成了老师的重点保护对象，所以很多家长为了能够成为家委会的成员，“挤破那袋”也要加入。
这就造成了给老师“塞红包”的现象，人人都想自家孩子受重视，所以家委会看起来也没那么“光明”，另外掌管班费有时候不够透明，还有的家委会成员会私自形成“小团体”，排挤那些不肯统一战线的家长和学生。
如今各行各业也都会“内卷”，可是家委会并非营利组织，如今也是加入到内卷的大队伍中，很多家长“苦不堪言”，学生原本来学校是学习的，如今家长的一顿“搅和”，学生们要比分数，还要拼家长，所以要求“取消家委会”。
官媒给出回复，不能任由家委会任意妄为
对于家委会频频出现的乱象，有些官媒为此发声，环球网表示，家委会不能任意妄为，将学校与家长搭建的联系平台异化，让教育的初心“变了味”。
在笔者看来的确如此，双减政策下，学生的学习压力有所减少，但是将压力转移到家长的身上，这违背了教育的初衷，双减应该将家长身上背负的学习重担也一并减轻。
很多学校开展课后延时服务，然后让一些符合标准的课外补课机构进驻，在学生上课之前，就由家长会来先体验，但是这却不能代表所有家长的意愿，着实欠考虑。
我们也应该承认有些家委会的家长其实是一门心思要为家长办实事的，只是在成年人的交际关系中，很多时候有些不得已，而且家委会有时候要受到学校的“控制”，不是自己要刷存在感，而是学校有时将决定直接通知，他们也只能是照办。
家校共育前提是正确的态度，不要让家委会变成“舔委会”
以培养学生全面发展为宗旨，家委会的成立说白了就是为了让学生能够更好地发展，在认真学习的过程中不被其他琐事打扰，学生在学校能够安心学习，是家长和学校的共同心愿。
家长要衡量自己的能力，保持定力和初心，学校将学生健康发展的重任交给家委会，那么家长就应该考虑自己的能力能否胜任，有没有足够的精力去处理大小事务，还应该保持初心，真正为家长和学生办好事。
配合学校的教学任务，做好监督工作，家委会能够辅助老师监督学生的学习，对孩子的成长起到一小部分的作用，尽力配合学校教学任务的同时，也要随时监督学校行为，对于学校布置的作业，身体力行地实践，有些不符合标准的作业任务，要及时反馈。
笔者寄语：
家委会应该是家校合作中的桥梁，如今的教育已经不是将学生交给学校不管就可以任其自由生长了，家委会的成员也不要觉得高人一等，希望这其中的每一个人都能够帮助孩子，认真负责地去对待家校事务，摆正心态，为学生树立正确的榜样。
今日话题：对于家长要求“取消家委会”，你怎么看？（图片来自网络，侵权可联系删除）
