对于很多在教育行业从业的网友们来说，都希望能够早一天知道第二轮“双一流”大学与学科的评选结果，因为这关系到自己所在行业的一些经营方式方法。
如从事高考志愿填报的从业人员，“双一流”变化会导致自己为学生志愿填报策略服务的一些变化。
于是，有很多网友就会从高校公布的各种信息中收集一些蛛丝马迹，形成了图中所谓的第二轮新增“双一流”学科名单。
网传新增一流学科存疑
上面的这个名单是否靠谱？很多人无法依据自身的信息储存来区分，但是笔者要说，这份名单的真实性存疑。
为什么这么说呢？大家应该都知道，前一段时间笔者对教育部公布的研究生教育学科调整方案做了一个简单的分析。
在这个方案中，理论经济学、应用经济学等两个一级学科不再存在，合并成了经济学学科。学科评估是针对一级学科评估出来的结果，如果一个学科不再是一级学科，那么它肯定不会再出现在第二轮学科评估之中。为什么第二轮双一流计划至今未公布？第五轮学科评估结果也未公布？因为要在学科调整完成，以新的学科结构来完成第五轮学科评估与第二轮双一流计划的评选，这个我想大家应该都明白了。
图中传复旦大学的应用经济学、南开大学的应用经济学入选双一流学科，可似乎与刚发布的学科调整政策矛盾，如果这两所高校的应用经济学新获一流学科，而随后却是一级学科中不再存在应用经济学学科，这个矛盾将并存五年，可能吗？
大家可以从新的学科调整方案中发现，有更多的一级学科有所调整。除经济学科之外，风景园林被取消了一级学科地位，设计学科调整进入新增的第14大学科门类，交叉学科门类之内，艺术学门类中的一级学科只有艺术学了。
学科结构调整正在进行中
随着学科结构的调整，那么很多高校的一流学科、A+级学科的变化势所必然。如清华大学、北京林业大学势必因为风景园林一级学科的取消，而不再有这个一流学科或A+级学科的存在。理论经济学与应用经济学的一流学科或者A+级学科，随着其学科合并，一流学科与A+级学科也势必减少。理论经济学的A+级高校复旦大学、中国人民大学，与应用经济学的A+级学科北京大学、中国人民大学和中央财经大学等3所高校，在学科合并之后，复旦大学、中国人民大学、北京大学、中央财经大学等能否在新的一期计划中再度夺得一流学科称号？显然不能。
所以，上述所传双一流学校新增一流学科
名单，可靠性并不太。
