“双减”之后的第一个寒假即将到来。不少地方的教育局开始发文，公布寒假的起止时间。上海中小学的寒假是从2022年1月20日到2月17日，长沙中小学的寒假从1月16日到2月14。尽管寒假的时间有长有短，但是只要是放假，不管是学生还是老师都是很开心的。毕竟一个学期过去了，又能够享受假期的悠闲自由的时光。
但是，这个寒假，因为是在“双减”的大背景之下，所以对于补课的问题抓得还是很紧的。这其实也能理解，毕竟花了这么大的气力，总不能被一个假期就让它又反弹了。所以，许多地方的教育局，都争先恐后地发文，强调：严禁在职教师补课，严打校外违规培训，并且向广大家长发出倡议——不要盲目给孩子补课，让孩子回归本真。
而为了解决一部分家长的困境，让他们的孩子能度过一个充实的假期。也有不少地方开始把课后延时服务向假期延伸，同意开办寒假托管班。厦门教育局就明确了这个寒假的托管班分为两期：2022年1月21日至1月26日和2月8日至2月13日；而托管的时间则为：上午8:30-11:30（3课时），下午2:30-5:00（2课时）。随着寒假的临近，恐怕将有更多的地方加入到寒假托管的行列中来。
寒假托管是方便和满足了家长的需求，但是谁又考虑过教师的感受呢？辛辛苦苦忙了一个学期，还不能让人消停一下，这对于教师来说，是痛苦的一件事。尽管教育局在文件上写得明白，教师志愿，但是到了现实的语境中，教育局有问过教师志不志愿的事吗？现实恐怕让人失望吧。
所以对于这样的决定，教师的反映自然是不舒服的，因此有教师留言称：“寒假托管太膈应了，所有政策力求把教师当驴使”“为什么！寒假也要托管！”“寒假托管服务，我想问一下国外的老师也那么搞吗？”……
老师心有怨气，是必然的，因为寒假本身就时间不多，还又是过年，谁家没有一些事情要做呢？冬天本身天气就冷，还每天都要往学校跑——这不是拿人在开涮吗？这搁谁身上，都有些不自在。说得不好听一点，不就是在摆布人吗？家长要考虑，难道教师就不应该考虑了？
而寒假托管还没有开始，就有家长跑到政务平台上开始兴风作浪了。
一位家长给当地教育主管部门写了一封长信，洋洋洒洒一两千字，而内容都是直接指向老师的，而言外之意就是教育局必须要听他的，按照他说的办，俨然就是一个教育专家。
那么，这位家长在信里都说了些什么呢？简而言之，就是三点。
第一点，托管计划很好但是教师不配合，让人遗憾。他说，自己孩子班上的老师一对一对学生进行劝退工作。这不就是和政策背道而驰吗？老师这样的做法，让人感到很遗憾。
老师有没有一对一劝退，这是要打一个问号的，尽管有这样的可能。但是，这个可能性是不大的。道理很简单，作为教师，有着较高的素质，他能没有这样的政治敏感性吗？即便有对政策的不满，即便说过劝退的话，他们也只能是背后说说，绝不可能放到台面上来的。所以，家长的这个论断，不会为人所承认——你说一对一，或许教师就只是和你吐槽了呢？
第二点，自己没有敢给孩子报名托管班，担心教室的负面情绪会伤害到孩子。得罪了老师，确实可能会被教师穿小鞋，但是寒假托管是政策，你就是报名了，老师敢明目张胆地这样做吗？有你这样的“监察御史”在，恐怕没有哪个老师有这个胆量吧。
你不想给孩子报寒假辅导班，就直接明说，来上这一出，不是让人感到好笑吗？而为了把自己的戏码演足，他还提出了第三点，“老师之所以抵制，是因为他们习惯了有假期，建议教育部门利用寒假组织五个星期的政治学习活动，让所有老师都参加。”
你不是不愿意参加寒假托管吗？那就把你们组织起来学习。这一回，你没有办法逃脱了吧。而让他的目的只有一个，那就是要把教师的寒假搅黄了，让你寒假都过得不能省心。
这样的家长是不是很奇葩呢？一切都是为了自己的利益而考量，而教师就是他碗中的菜，想怎么夹就怎么夹。而教育局也许是知道家长的不怀好意，它给出的回复也让人忍俊不禁，就是打了一阵官腔，就鞺鞺鞳鞳地离开了。不知道家长看到教育局的回复有没有嘴角气歪，笔者可是乐不可支！
亲爱的读者，对于寒假托管服务，家长喊话教育局这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
