社会进步，离不开教育的发展，随着人们的思想逐渐解放，科教兴国的观念深入人心。
大众对教育高度重视，尤其是家长，将自己的希望寄托在孩子的身上，希望孩子能够通过接受教育改变自己的命运。
学生接受文化知识教育，主要是通过老师来进行传递，而老师将要按照课程标准，围绕教科书所展开，最后学生通过考试来检验自己的学习成果，考试内容也都是教科书上的。
教科书就是教育的风向标，长期以来，学生通过教科书学习到了很多知识和精神，这都是先辈留下来的宝贵财富。
不过近几年来，随着互联网的发达，有人发现一些流量明星和网红渐渐走进了学生教材当中，随即就引发了部分家长的不满，对于此种情况，大家的态度属于两边倒。
关于流量明星和网红走进学生教材一事，大众看法不一
首先反对声音颇高的群体当然就是学生家长，一些家长十分明确地表明自己反对的态度，并且给出了理由：现在学生追星的现象本来就很严重，让明星和网友进教材后只会更严重，
孩子整天就知道犯花痴，哪有精力专心学习？
不过也有人认为这未尝不是一件好事，因为出现了自己熟知的明星，学生的积极性就会变高，教育是与时俱进的，如果故步自封，太保守的话对学生来说也不是好事。
笔者认为，双方都有道理，不能说哪一方就绝对性的错误，一方面，明星和网红走进教材，对于追星的学生来说确实能够激发学生学习的积极性，而对于不追星的学生则是一脸懵的状态；另一方面，时代在进步，教育也不该一成不变，只要掌握好尺度，可以适当地变化一下，但是如果让明星和网红来取代历史名人，笔者认为是欠妥的。
就在大家对此议论纷纷的时候，有才的网友已经开始设想多年之后的语文书了......
网友设想，多年以后“潘嘎之交”登上语文书，那时学生能否看懂？
潘嘎之交成反面教材示范
前一段时间，在网上走红一个梗，就是潘嘎之交，这也让曾经受人尊敬的著名喜剧人潘长江获得了网友的嘲讽，风评下跌。
而网友还将潘嘎之交的整个过程用文言文记录下来，还细心地标上了注释，以防以后的学生看不懂，不得不说，潘嘎之交确实给学生提供了一个反面教材。
一时之间，网友编写出来调侃网络现象的文章竟然被大家争先抢后的转发，很多人开始设想，预测这篇文章今后将会登上语文书，供学生阅读和学习。
除去潘嘎之交之外，比如“哈拉少传”、“辛丑卖糖”等等网络热梗，都在网友的设想当中，一些网友对此十分有信心，因为学生确实能够在这其中学习到做人的道理，从而树立一个正确的三观。
当今网络发达，信息的传递呈现出方便快捷的趋势，而学生也时时刻刻都能接触到网络，因为自控能力差，稍不注意就可能沉迷其中，最后影响了学习，遗憾终生。
而且，学生的三观尚在建立当中，如果再被网络上不正确的声音所影响，对身心健康也不利，这时候就需要家长和老师共同协作，监督学生健康上网。
家长和老师双管齐下，共同为学生铸造良好的网络环境
在学校，学生有老师的监督，一般学校是不允许学生带手机上课的，如果带来学校，老师会暂且替学生保管，如果有学生违反学校规定，老师可以及时的和家长联系，从老师这个角度出发，监督学生使用手机的难度不大。
不过在家长这方面就不一定了，毕竟现在大多数家庭，家长两个人都是要上班的，总是会让孩子找到空隙玩手机，这时候家长就会使用“怀柔政策”了；
家长可以对学生上网的时间有要求，而且以做完作业为前提条件，利用“奖惩”方式来督促孩子学习，这样不仅让孩子健康上网，还能激发孩子的学习动力，简直一举两得。
教育从来都不是单一的，学生在成长的过程中也是需要老师和家长引导的，在一个良好的环境之下才能获得更明显的进步。
不过归根究底，家长和老师的监督和引导都是外因，学生自己是内因，如果学生不努力，那么也是无用功，在此也希望学生能够理解老师和家长的苦心。
话题讨论：你对明星和网红走进学生教材一事怎么看？
