今天我想问你一个问题,你有没有想过,我们为什么要在高等教育机构学习?而你有没有想过大学在今天的教育中的地位呢?我们上了大学就没有出路了吗?
第一个问题,我们为什么要上大学?答案:成绩不够好,学习不好。无论什么原因,毫无疑问,只有那些成绩不够好的坏学生才会选择上大学。在老一辈人的心目中,高等教育实际上是一所好学校,因为一揽子就业、高薪和毕业后有机会分担家庭生活的压力,随着时代的演变,高科技人才越来越受到重视,各种工作在要求具备技术的同时更渴望专业上的精益求精,说白了就是既要会操作又要懂原理,所以回到基本问题上,为什么不愿意读大学?
因为大学是偏向于职业类的,也就是实际操作能力,而知识学习能力是有限的,在真正开始的时候会表现出很强的能力,但是有一点要明白,科学技术是不断进步的,职业教育的主要缺点就是限制了学习能力,输出''专业极客'',工人从流水线上下来,什么都不会了。全日制学位虽然没有以前那么值钱,但有 "毕业生像狗,到处都是冠军 "这句话在前,就认为全日制学位没有 "垃圾 "值钱,你认为一个全日制大学学位离 "像泥土一样 "有多远?随着大专院校向全日制大专教育敞开大门,以及每年100万学生的增长速度,全日制大专教育在未来不太可能 "像泥土一样",但它肯定会变得更受欢迎!
在纵向比较中,你不能忽视大学学位,它当然是你知识和地位的象征,你不能自命不凡,你是一个真正的人才,文凭是一种作为证书的官方文件,现在指的是识字的书面证明,主要包括各种学术水平的文凭和学位。高等教育在当今教育体系中的地位是什么?首先,让我们看看一组肯定会让你眼花缭乱的数据,比方说,中国13亿人口中,所有学生只占总人口的3.69%,而如果反过来看,只要你是学生,无论是普通入学的学位还是自学的学位,都可以碾压96%的中国人! 仍然认为你的本科学位毫无价值吗?即使你只有大学学历,也比90%以上的中国人有文化,你还敢轻视大学学历吗?
但还是那句话,让我们侧面比较一下,大学学位的好处已经没有了,在你的同龄人中,大学学位几乎是垫底的,恢复高考以来,我国大学生人数一直很少;由于高校扩招,我国大学生人数急剧增加,大学生人数达到800万,累计40年,全国大学生(大专及以上)人数只有9577万,占总人口的7.4%!这说明,我国大学生的数量是有限的。同时,另一个统计数字对年轻人来说就不那么乐观了,中国高考报名人数首次突破1000万,大学录取率超过90%,换句话说,中国已经实现了高等教育的普及,同龄的年轻人几乎都是大学生,在考上大学的学生中,56%是大学学历,其余是本科及以上学历,这还能让你感觉良好吗?提升文凭和技能是大势所趋,而大学文凭将成为年轻文盲和非文盲的转折点,我国高校扩招经历了20年的辉煌历程,每年的大学生人数都在快速扩张,国家在原有高校扩招规模的基础上又专门对高等院校提出了 "年扩招100万","总的意图是把职业教育在教育改革创新和经济社会发展中放在更加突出的位置,完善职业教育体系,鼓励和支持社会各方面积极支持职业教育。
特别是提出了 "没有职业教育的现代化,就没有教育的现代化 "的口号,在大学教育原则上对所有年轻人普及的情况下,说 "大学的全日制教育将像垃圾一样 "并不过分,这意味着,年轻人需要提高技能和水平!所以问题是,这是否意味着如果我上了大学,我就完了?错了! 非常错误!首先,一个大学生不可能铤而走险,如果一个大学生走投无路,那么一个中学生或一个年轻的中学生该如何生活?让我们看一下两条路线。
1.工作作为一个大学生,不是不可以找工作,这要看专业,如果你学的是很有技术含量的,比如计算机,比如铁路,那么你就不用眨眼担心工作,你只需要思考如何拓展你的职业天花板,要知道,作为一个专科生,没有过硬的学历做支撑,你的晋升会非常困难,那么如果你不是一个技术过硬的专业呢?那么你只能做你能做的事,比如说销售,慢慢熬,熬出来也不是不可以。2. 高等教育说专家找不到工作其实是无稽之谈,但我们需要思考的问题是如何扩大我们的职业上限?专家可以胜任的职位很多,但考虑到现在很多公司都在招聘新人,基本要求是:本科学历和学士以上学位。
从人力资源部门的角度来看,有数以百万计的求职学生,如果你把每一个人作为一个例子来看,你需要看到什么时候去,审查简历和了解一个人的最快方式是通过教育,这是一种刻板印象。为什么要对简历中的学历进行筛选?211,985,一个普通学校,另一个大学,一个学院,这些学校有什么区别?大专学历不仅代表你的学习经历,还代表你的经验和你所接触到的机会以及学校教给你的方法,好的公司只会从大学城的好学校中招聘,普通学校甚至没有机会。
工作的竞争如此之大,为什么你应该是唯一被接受的人?你仍然是一个专家吗?特别是这样一个严酷的环境中?
也许你真的很有才华,但在今年874万名应届毕业生同时急于找工作的环境下,你连 "学士学位 "的基本门槛都没有,甚至连展示的机会都没有,你还在跟我谈你的能力?