提到北京大学、清华大学，大家都不由自主地竖起大拇指；而那些能考上北京大学、清华大学的学生，则是公认的学霸。
不过，最近几年，关于“北大清华硕博争着去中小学当教师”的消息越来越多，似乎很多人也接受了这个结论。在他们看来，北京大学、清华大学的硕士生、博士生也不过如此，考上了名校，最后还是跟师范大学毕业生一样，去中小学教书。
比如深圳中学，近两年引进了数十位顶级大学的硕士生或博士生，其中很大一部分是清华大学、北京大学的毕业生；北京市十一学校，全校400多位教职工中，超过60位是来自清华、北大、中科院、耶鲁等名校的中方博士，以及约70位来自牛津大学、剑桥大学、哥伦比亚大学等世界名校的外籍教师。
普通大学毕业生内卷严重，名校高学历人员内卷也非常严重。搁在二十年前，清华北大的博士生、硕士生，是高校、科研单位的争抢对象，不少人直接入职985大学；而今，越来越多的清北毕业生选择去中学任教。
有数据显示，北京大学应届硕士毕业生中进入中初教育单位的比例高于进入科研设计单位的比例，说明去中小学教书，已经成为北京大学学子的重要就业途径之一。
北京大学这样，其他知名高校也大差不差。据南开大学2021年毕业生就业质量报告显示，该校2021届应届毕业生中有4.79%签约中初教育单位，签约科研设计单位的仅占1.23%。
1）名校文凭内卷严重，但也不至于清华北大硕博争着去中小学当教师
虽然现在每年的博士毕业生不足十万，硕士毕业生不足一百万，但相比十年前，应届硕士生、博士生已经增加了不止一倍。博士生数量增加，机构提供的高端岗位容纳不了那么多博士生，内卷肯定就会产生。
特别是基础学科的博士生、硕士生，本来就业渠道就比较狭窄，当高校基本满员，基础学科的博士生就不得不选择去中小学当教师。
但，清华、北大的硕士生、博士生，仍是国内最有含金量的文凭，他们即便选择去中小学任教，也肯定是去最好的中小学。如果成功入职这些中小学，享受的经济待遇不比高校教师差，还不用面对巨大的科研压力，何乐而不为？
据《2020年全国教育事业统计》，全国共有普通小学15.80万所、初中5.28万所、高中阶段学校2.44万所。数十万中小学中，能被清华北大硕博看上的，大概也就几十所，因此“清华北大硕博争着去中小学任教”完全是无稽之谈。
2）去一流中学教书，渐渐成为部分名校生的就业首选
首先，到一流中学教书，生活上方便，收入又不低
一流中学，大多坐落在发达地区，像北京、深圳、上海这样的城市。进入一流中学任教，收入高、生活方便，自己的孩子以后也能享受到一流的基础教育，非常划算。
如今一线城市竞争很激烈，清华北大硕博也不一定能在一线城市找到十分满意的工作，倘若被一线城市的顶级高中录用为正式教师，留在一线城市的难题就顺利解决了。
其次，从事业发展角度看，顶级高中也有不小的优势
顶级高中拥有当地最好的生源，顶级高中的教师则是当地最受尊重的群体之一，他们社会地位很高，享受的隐性福利也比较多。在基础教育阶段的教育教研活动中，顶级高中的教师通常拥有更多的出头机会，他们更容易成为名师。而一旦他们成为名师，事业就会进入一个全新的更高的层次。一些知名高中里的名师，比本科院校里的教授更受人们敬重。
第三，在中小学教书，单纯且没有太大压力
清华北大的博士，不去高校去中小学，其中有不少人是因为看上了中小学的“单纯”和“压力小”。他们喜欢与综合素质一流的优秀高中生在一起，相互讨论，相互进步，不用为科研操心，也不在乎别人的看法。
事实上，顶级高中不仅学生综合素质一流，他们的父母一般也受过良好的教育。这些优秀的孩子有远大的志向，并愿意为之努力。名校硕士生、博士生与这些优秀的孩子有很多共同语言，教学过程会更为快乐。
在多元化的现代社会中，每个人都可以选择喜欢的方式来实现自身价值，博士生到中小学任教，只要他们生活快乐，能为社会创造价值，都是值得肯定的。
今日话题：你赞同清华北大硕博去中小学任教吗？欢迎大家参与讨论。
