如果高考会取消选择题，然后逐渐取消填空题，这是好事OR坏事？
我个人很支持这样的提议！尤其很反对某些选择题和填空题（还有正误判断题），即使有也不宜太多，因为做这种选择题貌似有一定的虚假成分在里面。
学生和家长或也会被带入误区，只以分数论英雄，不问分数的来路，这有害无益！
真正能力强的学生应该会思考、会动手，有求知欲、有上进心。
知根知底的亲同学就更有不服气的，甚至愤怒。有的学生平时一路玩，成绩也一直并不咋滴，可临门一脚时的高考（中考）成绩却很OK，“瞎马”最后倒成了传说中的“黑马”，最后躺着成了赢家，其实就是不劳而获。
四选一，好舞弊，更好盲猜。于是便有人吐槽目前的高考的选择题分值占比过大：语文一个3分，数学一个5分，综合一个5到6分，英语一个1到2分。
以某地的中考历史为例，2分一个的选择填空，而且还占了一半的分：80分的总分，选择填空就20个，共40分，这非常不合理。经常有学生得40分，可后面的简答题一片空白，基本一个字没写——这其中的明堂不言而喻。
更有笑话里说到，某同学有时考得好，有时却考得差。考得差的主要因为旁边同学的选择填空题失分多，影响了他的成绩。
可能也有人会说，运气是实力的一部分！确实，现在的考试还是有很多的可以让学生蒙的成分在其中，也就是说，需要看学生的运气如何。
在做选择题时，像那些学渣级别的学生，可能并不是真正会解题，而是全靠蒙。如果运气好就蒙对了，分数就会高些，如果运气差就差得不成样。经常助长部分学生平时不做作业，上课不听讲，还时不时与老师顶嘴。
看到有大学校长建议取消高考选择题，然后逐渐取消填空题，我觉得可以。
高考就像是马拉松长跑，天时地利人和，缺一不可！于学生而言，更是一次改变命运的考验，家家户户都小心对待。
目前还不是全国同卷，每个省的试卷各不相同，难易不一样。但选择题和填空题往往是必考题型，这类题型给学生们带来很大的发挥空间，尤其是学渣们。
当然，这种选择题型也大大方便了改卷老师，因为可直接机器阅卷（电脑阅卷），秒出得分。
有的学生基础不好，学习积极性又不高，家庭教育更欠缺，最喜欢做选择题，几乎不用动脑子。运气好的话可以蒙对很多题。一线的老师深有体会，英语题是选择题最多的，中学生考英语时往往也是打瞌睡最多的——听力还没开播，他的英语试卷就答完了，这不是笑话，经常是气人的现实。
最近在网上看到华中科技大学的校长大胆提议：先取消高考试卷中的选择题，然后再逐渐取消填空题！这立即便引起了很多人的围观。
朱校长的这个意见很大胆，也非常具有挑战性。不过自然也会引起那么多人的热议，有人支持、更有人反对。我想，面对这一提议，最容易心慌的肯定是那些学渣。
减少甚至取消选择题，那无疑就是不给学生任何蒙的机会，毕竟像分析解答这样的题型，学生们想轻易蒙对，大概率不可能。
只是如此一来，要写的东西就多了，而且答案不一，如何判定或许会成问题。不过也简单，言之有理即可。
今日话题：不知道你觉得“减少（或取消）选择题”这样的提议在现实考试中能行能通吗？或者还有什么更好的建议，欢迎大家把关心的话题或建议（吐槽）写在下面的评论区里，大家一起探讨。
