当前位置:首页 > 初中

北大院长提议“取消中考”, 这个提议得到官方关注, 未来学制会么

引言:从2022年开始,我们国家很多地区的中考已经不再允许复读了,2023年中考以后的复读也会大面积取消。

双减再加上中考分流,很多中考学生再也没有了复读的机会,也就是说:初中三年将决定未来的升学方向,中考变的和高考一样重要。

北大院长提议“取消中考”,这个提议得到官方关注,未来学制会么

中考和高考这个热门话题一直都是各位学生家长的关注重点,中考和高考说是人生中最重要的几场考试也不为过。很多人觉得高考是千军万马过独木桥,高考成绩是检验十几年学习的努力用心程度,其实不然,中考才真真正正人生的第一个台阶,比高考更加残酷。为什么说中考比高考更加残酷呢?

因为中考大多数是以省或者市为单位进行统一考试的,不像高考是全国统一考试,所以大家对于中考的关注度并没有高考这么高,所以关于中考的很多数据大家也不是很清楚。

事实上,根据往年的中考的准确数据显示,中考的升学率在50%左右,所以说中考比高考更加残酷绝对不是耸人听闻,初中的筛除几率更高,中考出来的成绩直接可以决定一个学生是去职高,普通高校,还是重点高中,中考成绩对未来的影响是非常大的。

所以在今年取消了中考复读以后,紧接着“取消中考”的声音也越来越大,国家教育的每一次重大的变革,对万千莘莘学子的未来影响都是很大的,更加需要严谨的对待每一次变革,很多教育正经和家长的一致观点是“取消中考并且普及高中”,因为现在学历出现缩水。

中专生和大专生在当今社会的竞争力已经大不如前,所以很多家长对分流制度表示非常不合理,更加支持“5+5学年制”,那具体什么是“5+5学年制”呢?“5+5学制”的理想设定是:小学五年,初中三年,高中两年,让学生高中毕业以后制选择人生的道路,而且在这个学年制的前提下,还可以让学生提前两年时间进入社会。也可以在一定程度上缓解劳动力的缺的情况。

其实早在2016年,莫言就曾建议取消小升初和中考,认为在小升初和中考都需要学生长时间的复习和模拟考试,将学生折磨的精疲力尽,非常容易造成学生在一遍遍的复习和模拟考试中产生厌学的情绪,建议将学年制从12年改成10年时间,实行十年一贯之教育,并且同时取消小升初,初升高的两次考试。让学生坐上通往高中的直通车,在轻松愉快的学习环境中健康成长,在这十年时间内每年只举行两次的期末考试。

2022年人大代表给出建议:我们国家现在初中和高中都是三年时间,加起来是六年时间,很多家庭,或者是经济不发达地区难以负担这种压力,所以提出十年的学年制,就是小学五年时间,中学五年时间。因为需要中考和高考,基本都需要耽误一年左右的时间来复习功课,重复性质的学习意义不大,让学生们轻松一点来学习。

如果可以保证每个孩子都可以接受十年的学年制,一直到高中毕业,再去选择自己想要的人生,而且职业教育应该放在高中之后。在孩子才14岁15岁的年龄,就已经在分流的制度下接受职业教育,在懵懵懂懂的情况下,根本不明白这个世界是怎么运转的,突然就让其接受职业教育,在过去是可以的,毕竟有一句话叫穷人家的孩子早当家。扼杀一个孩子的梦想,这个和我们国家未来的发展是背道而驰的。

但是从目前的现实情况来看,取消中考的建议还是没有办法实现的,按照目前我们国情的发展情况,取消中考并不能让更多的孩子顺顺利利的考上大学,更多的情况是保持目前的现状。

虽然不是每个孩子都适合读书,但是一个国家的发展,离不开全民文化素质的提高,最少每个孩子都应该把基础知识学完,就是要学技术也要有一定的基础知识做支撑,不能说一个孩子在文化课方面学习成绩不好,就全盘否定这个孩子的全部。

在未来的国家发展过程中我们也肯定需要各种技术人才,如果将高中完全普及,那学校需要的教学设备和老师数量这方面的现实压力会大大增加,如前面提到的:国家教育的每一次重大的变革,对万千莘莘学子的未来影响都是很大的,更加需要严谨的对待每一次的教育变革。

我们每个人都会焦虑未来,但是我们更加需要应对未来一切不可控的变化,所以应该保持好的心态,拥有改变现状的勇气。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。