没经历过高考，就不知道高考是什么滋味，从考场走出来，不仅有一种如释重负的感觉，多多少少也会有几分遗憾，不管是对成绩还是对同学，人们都很难忘记那个夏天。
不过，不管学生们是什么感受，总会有人出来“败兴致”，在23届高考生还没有考试的时候，有个教授突然提了一个建议，让人感觉非常无语。
“20分都不给我留”？教授提议“取消高考选择题”，学渣无语了
华中科技大学的博士生导师朱华伟，是校内教育学的教授，同时他还是深圳中学的校长，按理说，这种身份的专家学者和我们普通人并没有什么交集，但是有些时候正是这些专家教授说的话，就会对我们的生活产生很大的影响。
朱华伟教授提议：应该取消高考选择题，不要让学生有蒙的可能，这样才能极大的保证高考的公平性，可是，能保证绝对的公平吗？
要说想使教育事业越来越公平，首先要解决的是教育资源不平衡的问题，教育资源之间的差距还没有抹平，就想着解决一些比较表面的问题，真的有必要吗？
确实不排除有许多“学渣”遇到不会的题就是蒙，但是学霸也会有不会的题啊，他们遇到的话也会蒙的，运气也是实力的一部分，难道看到许多学生考数学的时候拿零分就好了？“20分都不给我留”？教授提议“取消高考选择题”，学渣无语了。
毕竟对于许多学习不好的学生来说，即便没有了选择题也是上专科，而对于学习好的学生来说，没有选择题，依旧上本科，这又能改变什么呢？况且，全蒙对的概率小之又小，对于学生今后的求学之路并没有太大的影响。
不仅如此，朱教授还建议以后也慢慢的取消填空题，不要让学生们找到规律，慢慢的都改成简答题，或许，教授们都是聪明人，可能在他们眼里连简答题都不会的学生就不配高考吧。
高考该不该取消选择题呢？站在不同的角度，也会有不同的看法。
站在家长的角度来想，自然是不希望自家孩子那届高考题太难，如果太难的话。岂不是影响填报志愿吗？而且本来现在的高中生就已经够卷了，取消了选择题让题目更难，对学生来说又有什么好处呢？
站在老师的角度来看，学生的成绩也变相的证明了自己的能力，如果可以的话，当然是希望学生的分数越高越好，总分越高，就越是能证明自己的教学能力，还能在高考以后留下美名。
即便是站在学霸的角度来想，也会有许多学生觉得不应该取消，毕竟高考的数学题已经有一定的难度了，更何况有些学生现在都答不完题，更别提取消选择题以后了，对于大多数学生来说都不是一件好事。
而且这种损人不利己的事，还是少提为妙，所以有很多网友建议：教授以后真的不要再建议了！总是改来改去真的很多余，虽然新高考模式确实比较符合人才的培养模式，但是，时常改动对学生来说也不好。
学生需要时间去适应，即便学生从上高中开始就经历了选科这种重要的选择，但对于一些有信息壁垒的学生来说，这种选择无异于“盲选”，与其总是揪着高考不放，不如想出更多合理的办法帮助学生提升成绩。
之前温儒敏教授也说过，要改语文试卷，让大多数学生都答不完题，虽然不知道教授为什么这么说，但是也觉得十分没有道理，难道是看现在的学生们学习还不够辛苦吗？还想给他们加一点难度。
相信许多学生家长乃至老师，肯定也不希望看到这样的情况出现，本来现在学生们提升学历内卷就已经很严重了，还要改的“面目全非”，真的是无益于浪费时间，不如让学生们打好基础的，学一些有用的基本知识。
当然，或许大多数人不站在教授的角度考虑，就没有办法和他们感同身受，更别提为教育事业提出什么“有用”的建议了，但学生们作为主要受影响的人群也是应该有权利持反对意见的，教授也不要一意孤行，应该多听听学生的声音。
写在最后:从升学率上来看，专科生的数量远比本科生的数量要多得多，而这些专科生也不是因为选择题才上的专科，本科生就更不可能是因为选择题上的本科了，所以说，透过现象看本质，还是不要取消更好，你觉得呢？
