曾几何时，小学生还是有童年的，放学写完作业就出去和小伙伴玩耍，玩累了就回家看会电视。
曾几何时，初中生也不必从初一开始就为了升学而发愁，体育课、美术课、音乐课还能正常上。
随着教育的发展，学生的升学压力前置，教育内卷从小就开始了，家长心疼孩子学习辛苦，却又无可奈何。
在双减之前中小学生课余时间基本被补课班填满，家长没有精力和时间培养孩子的兴趣爱好，文化课都兼顾不过来，学校的教学也以应试为主，对考试没帮助的统统取消。
缺少运动和放松，学生体质直线下降，眼镜片越来越厚，过度的填鸭式教育给中小学生身心都造成了影响，这种局面在双减之后发生变化。
美育和体育纳入中考后，家长更重视兴趣培养，新的负担随之而来
双减政策出台之后，对学校的课程安排做了新的调整，不允许学校以任何理由挤占体育课，并且先后提升了体育在中考中的分值，部分地区还将美术和音乐纳入了中考。
想让学校重视体、美、音相对容易，但是想让家长重视起来有一定困难，家长已经养成了惯性思维，凡是能提升成绩的就是值得被重视的，反之则不重要。
只有把体美音都纳入中考才能让家长意识到重要性，这一政策确实很有效。
双减后补课班被关停，不少家长将目光转向非学科培训，美育和体育是家长的主要选择，家长希望借此机会培养孩子的兴趣特长，若是能为升学带来帮助就更好了。
但是新的负担也随之而来，艺术培训班的费用比学科类培训还高，如果孩子真的喜欢还涉及到考级，坚持学下来花销是比较大的。
家长有心但是无力，学习负担是减轻了，经济负担却增加了，内卷从文化课卷到了兴趣爱好上，家长苦恼何时是个头。
中小学生迎来“反内卷”消息，艺术考级或将取消，家长表示强烈支持
近日，中小学生迎来“反内卷”的好消息，关乎艺术培训，家长看后甚是欢喜，希望早日照进现实。
为了推动美育和体育教育，中国美协副主席，同时也是全国政协常委吴为山在两会中提出建议，他认为要推动博物馆、美术馆成为学校的美育课堂，同时取消中小学生各种艺术类等级考试。
家长对此表示强烈支持，绝大多数家长都赞成取消艺术考级，是为孩子也是为自己。
有的学生明明有兴趣，却因为要考级而去模式化的学习，最终把兴趣消磨没了，产生厌学情绪，本来是爱好最终成了负担。
取消艺术考级能让学生学习得更快乐也更轻松，而且很多考级都很水，并没有什么含金量，只是某些机构圈钱的噱头，家长觉得早就该取消了。
于家长而言，教育支出会有多减少，心态也更加轻松，能放松心态任由孩子在兴趣爱好上自由发展。
艺术考级在学校周边滋生出了很多艺术培训班，为了考级而上小课，培训费用高，学习压力大，有的培训老师还蒙骗家长说中考、高考可以加分，其实艺术考级对业务学习的学生来说没什么用处，取消了家长能轻松不少。
兴趣爱好不需要内卷，应该让学习回归兴趣
文化课的学习已经让现在的中小学生很辛苦了，如果连兴趣爱好都变成了具有功利性的考试模式，学生去上兴趣班就偏离了初衷。
还是要让学生的爱好变成单纯的爱好，不要掺杂太多其他东西，兴趣爱好不需要内卷。
而且中小学考级太早了，有考级的精力不如放在文化课学习上，考级的条条框框太多，比如有的学生喜欢跳舞是单纯觉得跳舞美，但是考级却要做规定动作，学生一听就顿时失去兴趣。
让兴趣培养应试化并不是好事，应该把学习的选择权留给学生自己。
不过也有少部分人持反对意见，有的家长觉得考级不和升学挂钩可以，但是不能完全取消，家长想通过考级来作为阶段性的目标给孩子加油打气，适当的施压才能更快进步，同时也是水平的一个自查方式。
关乎取消艺术考级的合理性，每个人的看法都不同，具体还是要看个人想法，其实只要想学，考不考级并不影响水平，考级反而会增加压力。
今日话题：你支持取消艺术类的等级考试吗？
