同样是义务教育阶段的老师，为何不同地区的老师，工资收入会差别那么大？于是，有人提出建议：教师工资应该全国统一。他们认为，付出一样的劳动，凭什么农村地区的老师一直“坚守”清贫为三斗米而折腰，而富裕地区的老师过着财务自由的日子？
教师工资该不该全国统一？这种想法合情但不合理，以下三个因素我们必须要考虑清楚。
第一个因素：地方财政的承受能力。
据我所知，给教师发工资的部门一般都是县区财政局，而不是国库。如果教师高工资全国统一的话，那么北上广这样的一线城市自然没多大问题，人家无论给老师开多少工资都能承受得了。但是如果是一些穷得叮当响的县区，你让这种县区的财政部门给每个教师都开出五位数的月薪，一两个月估计没多大问题，时间长了估计这种县区的财政立马陷入赤字，甚至崩溃。
第二个因素：各个地区的物价指数。
北京的房价，贵的一平米可以超过12万；鹤岗的房价，还比不上北京房价的尾数，一平米才2101元左右，北京房价是鹤岗房价的58倍左右。如果鹤岗地区的老师每个月工资是5000元，那么鹤岗的老师基本上可以过得比较滋润，毕竟人家所在地区的消费水平并不高；但是如果北京地区的老师每个月的工资收入只有5000元，估计人家的生活可能会比较拮据，至少房价的差距摆在那边。各个地区的物价指数不同，特别是房价不一样，发到教师工资卡上的工资自然也不太一样。
第三个因素：统一工资标准很难确定。
如果每个地方的教师工资收入和各种待遇完全一样，自然也有一定的好处：教师不会出现“孔雀东南飞”的现象——教师不会因为地域上的差异而特地调到其他县区、其他市区的学校任教。但是，就算可以统一工资收入，那么工资标准定为多少？一个月3200元可以吗？
如果是农村学校的新教师，每个月工资收入若能达到3200元，人家估计会四处炫耀：“我年纪轻轻工资就达到了一个月3200元，我明显能感受到周围的目光有点不同......”但是，如果是北上广的教师每个月工资达到3200元，试问还有多少人愿意去这些地方当老师？北京房价，我们以120000元一平米为例，如果教师每个月的工资收入只有3200元，也就是人家需要不吃不喝无任何花费3年以上才能买得起1平米的房子，如果要买一套100平米的房子，需要工作几辈子才能做到？简单算一下就足以让人毛骨悚然。
当然，不同地区之间教师的工资收入也不应该差距太大，毕竟教同一个学段的老师，在工作强度、教学质量都相差无几的情况下，不同地域的教师工资收入差距越大，越容易让贫困地区的老师心理失衡。我个人觉得，提高农村山旮旯学校教师的工资待遇也是相当有必要的，你觉得呢？
