望子成龙、望女成凤的家长
前两天，看一个网友说，他遇到了一个家长，让他觉得现在家长也太卷了。
那位家长本人是教委的（能称教委，应该是直辖市，其他地方都叫教育局），本来孩子就已经上的是好学校了，但那位教委的家长竟然为了抓孩子学习，辞掉了工作，全职“鸡娃”。
为啥呢？因为教委的嘛，心气都比较高，不把孩子“鸡”到985、211不罢休，每天孩子都要做6套试卷，而其他成绩好的孩子都上很多补习班，卷得更厉害。
就这样吧啦吧啦说了很多，把这个网友都说烦了，他实在是不想接受这样的观点，就是觉得现在的孩子太可怜了。
当家长的确实有不少执念，比如让孩子有出息，上好大学，有好工作，拿高工资，但是有时采取的方式，可能确实有些简单、粗暴了，甚至是不可理喻。
曾经有位家长（还是个中学老师），说不想让自己的孩子学习太辛苦，不想孩子整天996，一点童年都没有，这本来是人之常情吧？
结果一堆评论对他进行了360度无死角批判，结果有个还没结婚生娃的网友，本来是在旁边看热闹打酱油的，最后都看不下去发了条评论。
她说自己这没孩子的都觉得孩子太可怜，本来以为评论会赞同作者，结果完全没想到，是因为自己没孩子所以不能理解有孩子的父母那种强烈的、望子成龙的信念吗？
而且，像开头教委的那位家长那样，想让孩子考985、211这样的好学校，光靠家长辞掉工作全职督促，未必就是可行的，恐怕也得看孩子是不是这块料。
考清华、北大，只靠努力够吗？
普通孩子通过努力，能考个211已经很不错了，要想上中等以上的985，光凭努力怕是没戏，真的得聪明。
更不用说国内最顶尖的两所学校——清华和北大了，能考上的都是聪明人中的佼佼者。
这不，北大教授就说了，如果智商没超110，就不要有上清华、北大的念头了。
他甚至建议，年轻家长在送孩子上奥数、把目标定在清华北大之前，先测一下智商。如果智商没达到平均水平的110，就应该降低目标。
为了这番话，这位教授没少被喷。
不过，我倒觉得他说的是大实话，只不过实话有时候不那么好听罢了。
如果只是上个最普通的本科，录取率接近一半，比较好说，但到了更高的层次尤其是清华、北大，就已经不是单靠努力就行的了。
一般比较心高气傲的家长，都是因为“太年轻”，还抱有不切实际的幻想，还对自家孩子在同龄人中的位置没有清醒的认识。
他们的期望，也会随着孩子年龄的增长，而不断下降。
结语
所以，北大教授建议的，如果目标定得确实比较高的话，或许真的要先测下智商了。
家长给孩子制定目标，需要切合实际。
