生活是沉重的。当很多人在鼓噪年薪百万上街要饭的妄语的时候，其实有很多人还在纠结这样的问题：那就是赚钱和小孩的教育，如果遭逢二选一，到底哪个重要？
换句话说：小孩的教育和工作，只能选择一个，放弃一个，那么，该放弃哪个？
其实个人觉得，这是一个非常无奈的问题。
1、生活的无奈
其实，没有在社会最底层生活过的人，是没有生活艰苦的体验的。
在我们的社会上，很多低收入群体，其实并非他们不努力，也并非他们懒惰。事实上，认为只要努力，日子就能变好，这种认知其实都是一些没有经历过生活艰苦的人所说出来的。
其实很多低收入群体，之所以处于低收入状态，最根本的原因只有一个：那就是没有核心竞争力。所谓核心竞争力，对不同的人来说，也各不相同。
有人的核心竞争力是资产：比如上一代在上海留给你五套房。那么，依靠房租的资金流，你就是什么都不做，也完全可以过上轻松生活的日子。
有的人，他们的核心竞争力是技能。所谓工作技能，包括很多范畴——比如计算机编程是技能，饭店炒菜也是技能。总之，有技能也可以收获高收入。其实很多人读了四年本科下来，不外乎也就是掌握技能——至于说眼界格局，其实都是不入流大学生自欺欺人的说法。毕竟，指望四年大学生活就能有眼界格局，照这么说，读个本科下来，那人人都能成上市公司CEO了？
也有的人把商业技能当做核心竞争力。毕竟人类历史上，最快的赚钱项目就是商业。
而低收入群体之所以收入偏低，原因很简单：那就是要资产没资产，要技能没技能，要商业头脑没商业头脑。所以只能处于低收入状态。
对于低收入群体来说，他们的无奈之处在于：如果放弃对子女教育的监管，很可能耽误子女的前途。但如果放弃工作，看护子女，那么，可能下星期的口粮都没有着落。
所以，这种局面，该怎么办？
2、必要的牺牲
其实，从理性角度来说，家长能做的，就是暂时放弃对子女的教育管理——当然说到这可能会引起很多人的抗议。然后唱一番高调，说什么再穷不能穷教育。其实，讲大道理、唱高调人人都会，但是，现实解决不了的问题摆在这：那就是，放弃工作，就意味着下周没了口粮。而继续工作，最起码明年的口粮还会有。如果下周没了口粮，子女的教育自然也无法继续维持，请问，这种局面，继续维持教育，有什么意义可言？
所以对于家境太坏的家庭来说，不如让子女早点就业，早点掌握基础的谋生技能。等到将来条件好了，可以去培训机构学点技能。这也是这种低收入群体唯一的出路、最合理的选择。
其实，这个世界上有太多的无奈。而面对无奈，要做的就是冷静。不要因为一时情绪的干扰，而冲动，而干出不理性的事情。
