当前位置:首页 > 教育资讯

导师问: “考不考虑直博”? 最聪明的回答是什么?

考研复试刚结束,就被导师问“想直博吗?”是一种什么感受?

这到底是惊喜还是惊吓呢?

最近,有一位考生刚复试完,就收到导师发来的信息。

先是询问了一下考试排名情况,然后又问“想直博吗?”。

这位考生直接有点发懵,不知道如何回复导师?

我想,在考研复试过程中,很多人可能都会碰到这个问题。

下面,我们就来讨论一下这个问题。

关于这个问题,首先要了解清楚“直博”的优势与劣势,然后再来做出选择。

“直博”的优势有哪些?

直博,可能最大的优势就是能够在最短的时间内拿到博士学位吧!

因为,如果是本科毕业后先读硕士,然后再读博士,那么,至少是6年。

而如果是“直博”或者“硕博连读”的话,那只需要5年。

当然,前提条件是能够顺利按期毕业。

但是,现实情况是,很少有人能够在5年内顺利毕业,大部分都会延期到6年或者更久。

其次,如果博士能够顺利毕业,拿到博士学位后,起点也会更高。

比如,可以进高校教书,可以进科研院所从事科研工作。

在一些大城市,还有人才引进政策,对博士也会更加友好,比如,安家费啥的都要更高。

所以说,博士学位,也是一种身份的象征。

不过,以上一切的前提都是能够顺利毕业拿到学位证。

“直博”的劣势有哪些?

“直博”的劣势并不少,总结起来主要有以下几个。

① 直博,无暇涉及其他领域

直博,意味着你未来5-8年,可能都只能专注于某一个细分领域,无法再涉猎其他领域。

这对于一个本科生来说,是有一定风险的。

因为,作为一个本科生,其实并不能完全确定自己感兴趣的领域,也无法确定自己最擅长的领域。

如果,一不小心一头扎进不喜欢的领域或者不擅长的方向,那将会是非常痛苦的一件事。

极有可能每天都在为毕业而担忧。

② 若不能正常毕业,学历可能依旧是本科

如果,真的毕不了业,拿不到博士学位证,最坏的结果就是白白浪费几年时间,最高学历依旧是本科。

幸运一点的考生,学校可能会让转成硕士再毕业,还能拿到硕士学位。

所以说,直博是有风险的。

③ “直博”收入会很低

说实话,现在很多高校的“直博生”每个月的收入只能养活自己,有些学生可能还需要父母接济。

看到有同学在某“985”大学直博,每个月生活补贴也只有2000多块钱,

我想,这个收入可能只能养活自己。

而读研究生的同学,可能2-3年毕业后直接参加工作,就会有可观的收入。

④ 就业问题

说实话,就目前的就业环境来看,硕士是最好就业的,其次是本科,博士是最不好就业的。

因为,有了博士学历以后,很多人可能都会处于一种“高不成低不就”的状态。

基本上不会选择公司,但是,进高校教书又不一定能满足要求,所以,处境可能就会比较尴尬。

以上,就是“直博”的4点劣势。

直博需谨慎

通过以上分析,我们不难看出,“直博”其实是有很大风险的。

并且,就“直博”来说,并不适合所有人,因为,这对于我们的学习能力、分析问题的能力、逻辑思维能力、人际交往能力、乃至于写作能力等都有很高的要求。

换句话说,直博对学生自身的能力有很高的要求,也需要一定的悟性(天赋)和热情。

因为,在整个读博期间,很多事都需要你独立搞定,还可能需要面对很大的心理压力。

比如,课题选题存在问题,课题研究不太顺利,与导师关系不好……,可能,随便一个都够我们难受的了。

其次,前面也已经分析了,直博生很少有人能够5年毕业,6年、7年乃至于8年都有可能。

那么,等博士毕业时已经是“奔三”的年纪,婚姻、家庭、孩子、事业……,这些都是不得不面对的现实问题。

所以说,直博真的需谨慎。

那么,对于来自导师的这个问题,我们怎么回答才算聪明呢?

如何“聪明”地回答导师?

首先,大部分导师都比较倾向于选择“直博生”,因为,对于他们来说,科研具有延续性才是最理想的状态。

硕士生,两年、三年毕业后,可能项目只是开了个头或者只做到一半。

那么,就无法很好地延续下去。

博士则不一样,一个课题做5年,6年,再怎么也会有点成果。

所以,在我们自己还没有完全考虑清楚的情况下,回复导师时,不建议大家直接明确拒绝或者直接答应。

除非,你特别喜欢科研并且对自己也很自信。

大家可以告诉导师:“我对科研本身是非常感兴趣的,但是,对于读不读博,我还不能草率做出决定,我想,未来1年或者2年,我肯定会对自己,对科研,对课题方向有一个全新的认识,然后,再做出最佳选择,希望老师能给我这个机会”。

以上,希望对你有所帮助,感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发一下吧!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。