职业本科的诞生,以及相关单位主张积极建设职业教育,也就有几个年头了。但是,即便如此,在社会上,职业教育也是非常不被认可的。
记得前些日子,我在网上看到一篇文章。这篇文章提到:有个家长的儿子,学习成绩很差,基本上考不上普通高中,但即便如此,这位家长还是激动到在记者面前满地打滚,在经过一番驴打滚和狗吃屎的表演后,他更加激动表示:自己不能允许自己的孩子在工地当电焊工,而他的同学却在工地当工程师。
说到这,我第一反应就是:电焊工招谁忍谁了?居然被差生家长、小傻子的父母如此看不起?
其实,从这个满地打滚的家长对职教的态度,我们也可以看出:客观来说,职教发展,确实遇到了一定的阻力。而个人认为,导致职业教育无法全面发展的原因,主要有两点。
1、不切实际的幻想:全民当白领
接受职业教育,就意味着当工人。而让子女当工人,是绝大多数家长不愿意接受的。原因很简单:
企业家的子女不会当工人。毕竟,几个亿身价的企业家,他的子女更应该侧重学习如何管理财富。
中产不希望自己的子女当工人。因为中产群体产生这样的认为:那就是自己出身工薪家庭,如果将来子女回去当工人,岂不是白忙一场?
当然,如果让工人的子女继续当工人也是不合理的:原因很简单,会有劳工阶层的人质疑:为什么劳工的子女,就必须当工人?
换句话说,现如今,职业教育的尴尬遭遇了一个矛盾:那就是客观上社会需要工人,而且也必须有工人,而另一方面,很多人又存在一个不切实际的幻想:那就是幻想人人都能在办公室上班,当白领,人人都不用当工人。
换句话说:其实绝大多数人都是平凡的,都将成为寻常的打工人,但是,绝大多数人不愿意接受这个结果。但是,不论怎么不接受,大多数人都是寻常打工人,也是一个必然发生的现实。
所以,因为存在着全民幻想当白领的现状,这让职业教育的推行,无法贯彻。
2、垃圾桶效益
客观来说,职业教育——不论是中职还是高职的建设,都存在着一定的问题:那就是客观来说,中职建设算是最成问题的。因为客观来说,当下的很多中职,扮演了垃圾桶角色。
所谓垃圾桶,指的是在中考中,没考上普高的学生,被分流到了中职——而事实上,很多初中时候在学校打砸抢、伤害同学、贡献校园霸凌的坏学生,被分流到了中职。毕竟,这部分生源一旦涌入普高,就宛如养鱼专业户的鱼塘涌入了大量的“清道夫”,最终的结果是普高教学受到巨大破坏。所以,中职起到了收容垃圾生源的作用。因此有人戏称中职是垃圾桶。
其实个人来说,想要振兴中职,前提就是改变中职的垃圾桶属性,让学校的坏孩子,该去吃牢饭就去吃牢饭。让资质比较笨、学习成绩差但为人老实的学生,去中职上学。这样,才是合理状态。
3、结语
总之,幻想全民当白领是不现实的——不论是取消中职,还是取消专科,都无法实现全民当白领——因为我们的社会,需要存在分工,而只要有分工,就需要有工人、有环卫工、有快递小哥,有外卖员。只要存在分工,即便是人人都拿到博士研究生学历,那么,排名不靠前的博士研究生,也将会成为外卖小哥。
所以在这也奉劝想要浑水摸鱼的差生家长,要点脸,也醒醒。