众所周知，对比大学阶段，高中阶段学业压力繁重，为了考上理想院校，学生们会在老师的严格管控与自主学习下努力学习。
而顺利进入大学之后，相对宽松的教学管理模式、60分及格不挂科的成绩制度，以及自由参加各种活动的校园氛围等，使大部分大学生不再像之前那样努力学习，因此导致了向社会输送的人才质量平平。
为了改善这种现状，目前全国各地的院校正在进行由“严进宽出”到“宽进严出”的招收与毕业措施，大学院校迎来“清退潮”，以此来提高走向社会的大学生质量。只不过关于这种转变，社会各界人士褒贬声音不一。
大学迎来“清退潮”，本科生、研究生均在此列
从1977年恢复高考制度至今，高考报名人数与高考录取人数均逐年增加。由此可反映一个事实，那就是国家对教育型人才的需要以及高等教育的大众化。
在过去，因高校录取人数有限与严格把控学生质量，高校普遍实行的是“严进”措施，意味着学生考入院校难度比较大，而同时因大学学习氛围相对高中更加放松以及宽松的考核、毕业制度，学生进入大学之后，投入到学习上的时间、精力等有限，因此，导致了人才质量下降。
而今，随着高校的扩招、学生数量的增多、社会对人才质量要求的提升，高等教育大众化的实现，更多学生走入大学校园的同时，高校也对他们提出了更高的毕业要求，对于论文抽查质量不合格的学生，将予以清退处理。
大学“清退潮”来临，不达标将被退学，本科生、研究生、留学生等都在此列。
数据显示，像中国地质大学、延边大学、深圳大学等这类高校，均有所行动，其中延边大学曾清退过数量高达136名的研究生，中国人民大学清退的16名本科生中，包括留学生。在这一点上，清华大学、复旦大学等这类重点院校也纷纷毫不手软。
由此可知，大学院校“清退潮”已成流行趋势，学生毕业难度增加。深圳大学校长曾表示，20%~30%的退学率在重点大学也是很稀松平常的一件事。
“清退潮”流行，学生苦不堪言，社会各界声音不断
据了解，2018年，教育部就曾发言：“玩命中学，快乐大学”的教育现状应该被扭转，到了2019年，知名表演博士生翟某临论文造假风波事件又席卷全国，再加上其他因素，“清退潮”开始实行并推及全国。
“清退潮”关乎学生们的毕业，相较于以往，在这种压力之下，他们会比以往更加重视起学习。
这之于毕业生的人才质量，具有提升作用，满足当下不少企业对高质量人才的需求，其中很多企业家表示纷纷支持这一措施的实行。
只不过对于家长与学生来说，他们多有抱怨与质疑的声音。于学生而言，毕业难度的增加，无疑会加重他们毕业时的心理负担。
在高校中，有些学生为了不让自己成为论文抽查到的对象，还会采用“默默祈祷”这种心理暗示，由此可见，“清退潮”的流行，对学生的“打击”有多大。
而之于家长，他们看到这种趋势会促进孩子学习质量的同时，也不免担心孩子上了大学四年之后，无法顺利毕业的问题。
除此之外，他们认为孩子是否能顺利毕业，还跟学校的教学质量有关，那么是不是在“清退潮”在学生中流行的同时，能够严格把控教师队伍的教学水平？
毕业季即将来临，学生筹备论文，需严格保证质量
从论文抽查的方面考虑，评估的标准往往以“合格率”为主，也就是说学生的毕业论文中只要体现出了选题意义、逻辑构建、专业能力、学术规范等，则可予以“合格”。
当然，若毕业论文中出现查重率低、语义不通顺、逻辑混乱、错别字等问题，这会不符合“合格”标准，学生被“清退”的可能性会更大一些。
又到了一年一度的毕业季，在“清退潮”压力之下，学生只有严格保证论文写作质量，把四年的学习成果体现在论文上，相信能够顺利通过论文抽查。
“清退潮”在高校中的流行趋势，既是对学生毕业质量的严格把控，也是让学生不荒废四年大学生活而“有所得”的要求。通常情况下，学生只要注重平时学习，学习态度端正，且好好准备毕业论文，即使论文被选中抽查，也不用担心论文被不合格处理。
【今日话题】你觉得高校“清退潮”应不应该被推广流行？
