“中国高被引学者”榜单出炉：浙大摘得榜眼，武大华科进入前十
如何评价一所高校的综合实力？我想对于这个问题，每个人都会有不同的答案。有的网友会偏向于学科评估，有的网友则更倾向于综合排名。实际上，一所高校是不是高水平大学，我们可以通过很多指标来判断，比如师资力量。
说到师资力量，很多学校会在师资介绍一栏列出重量级教授的人数，比如两院院士、“杰青”等，这无可厚非，因为重量级教授本来就是学科平台的“顶梁柱”。其实除了重量级教授之外，还有一项不容忽视的指标，那就是高被引学者的数量。
顾名思义，高被引学者指的是学术论文引用次数比较多的学者。说时迟来时快，爱思唯尔发布了“中国高被引学者” 榜单，各个高校又表现如何呢？
高被引学者榜单出炉，“清浙北”位列前三甲
此次高被引学者遴选，评选的范围还是非常广的，覆盖了10个学科门类的84个学科。在爱思唯尔公布的学者榜单中，共有4701学者入围，他们都来自哪些学校和科研院所呢？
从入选高被引学者的数量来看，清华大学、浙江大学和北京大学又一次不负众望，占据内地高校前三甲，这三所高校分别有222、184和172位教授入围，远远甩开其他高校；紧随其后的是“华东五校”成员上海交通大学、复旦大学等；中国科学技术大学和南京大学则分列第七位和第九位。
华中科技大学在此次榜单中表现不俗，有101位教授入围高被引学者榜单，位列内地高校第六位，同城的武汉大学也进入了前十强，位列第十位；另外一所Top10高校是中山大学。
可以看出，排在前列的基本都是一流高校。不过。也有几所双非院校表现非常地抢眼，比如深圳大学、协和医学院、广东工业大学、宁波诺丁汉大学、山东科技大学等，都进入了内地高校前90强。
如何看待高被引学者榜单？
结合高被引学者榜单和其他综合类排名榜单来看，此次排名还是比较合理的，可以大致地反映出内地高校的综合实力排名，有很高的参考价值。不过笔者认为，高被引学者榜单也存在一些“瑕疵”，比如：
其一，高被引学者受学科规模的影响。虽然高被引学者的人数可以反映出一所高校的综合实力，但是学科规模不相当的情况下，是不太好横向比较的。举个简单的例子，有的学校可能只有1000位教师，而有的学校有8000位，如何对比呢？
其二，高被引学者受学科领域的影响。除了学科规模之外，学科领域也会影响高被引学者的人数。比如，理工类学科发表学术论文的难度要小一些，而社科类则难度大得多。这就意味着，社科类强势的高校占不到任何的优势，比如中国人民大学等；
其三，师资力量并不能代表学校的综合实力。进一步说，师资力量可以代表一所高校的综合实力吗？不尽然。因为在评论一所高校的强弱时，我们应该加上限制性条件，比如学科。因为即便是对于同一所高校，不同学科之间也是有着不小实力差距的。
今日话题
高被引学者榜单新鲜出炉，共有4000多位内地学者入围，笔者在此统一祝贺各位上榜的学者们！毫无疑问，高被引学者榜单可以在一定程度上反映出一所高校的综合实力排名，但是其中也有不少“瑕疵”。对于此，应该客观理性地看待！
