虽然可能大部分人并没有认真关注，但高考是一直在试题难度、考核角度等方面一直都是有所变化的。而且在近几年以来，高考的变化也越来越大了，甚至于在整体考核模式上都与以往有了很大的不同。
大家熟悉的文理科分类考试不再是主流，“新高考模式”已经逐渐取而代之。给予了学生们更多的自由，让人才培养更有针对性了，但同时也增加了高考的复杂程度。
新高考模式出现，学生们要主动了解
虽然统称新高考模式，但在各个省市间实施的模式和详细的规定部分也是有差别的。一般可以将其分为“3+3”和“3+1+2”模式，数字的不同代表着不同的选科方式，而3+1+2是本篇文章的主角。
作为目前使用最广的新高考模式，3+1+2的覆盖面是很广的。不光是在2021年举行了8省的联考，从2021年考试，还会有黑龙江、甘肃等一共7个省市使用该高考模式，在2024年时一起参考。
而在高考高考实行“3+1+2”选科方式后，对学生们的影响是很大的。大家不用再文科理科二选一，而是要面临更复杂的学科组选择，“3+1+2”模式一共会有12组选择。
在语数英三门主科固定不变的情况下，学生们要在历史和物理两门科目中二选一，然后再在剩下的4门科目再自由选择2门。
对于这一新模式的选择来说，学生们确实拥有了更多主动权，可以选择更适合自己优势的学科组合，为高考拿高分争取机会。
但是这样的选择方式也带来了新的问题，在12种学科组合中，不同的组合在志愿报考、成绩排名等方面的广度和难度上是有影响的。
而在互相的比较下，也导致了有些学科自然而然地变成了冷门选择，甚至还让授课老师也受了“牵连”。
新高考模式影响大，两门学科人气下降，授课老师也受“牵连”
地理：有文也有理，复习复杂
在还使用文理分科时，地理就被称为文科中的理科。除了很多需要背诵的知识点外，地理是涉及到不少计算，以及图像思考和逻辑知识的。
所以不管是对擅长文科或者理科的学生来说，都是比较难攻克的科目，而且不容易拿到很高的高分，也不容易和别人拉开分差。所以对于高考而言，除非自己十分拿手，不然并不是一个特别好的选择。
历史：选择受限制，考生们面临两难
和地理不一样，历史在3+1+2中算是比较重要的选择，有点类似于文理类的偏好选择，但又有一定区别。
在新模式中选择历史，其实基本等于选择了文史类的大学和专业报名。而在实际情况中，这类学校和专业的数量是比不过理科的。
在选择了物理的情况下，后面不管选什么副科，基本都保证了可以报考90%以上的学校和专业，而历史科目只能给学生带来最大60%左右的报名机会。
所以对于学生而言，哪怕历史靠死记硬背也可以考出不错的分数，但是选择的人依旧有限，是受到了冷落。
在这种状况下，这两门学科因为选择的学生少了，老师们的课程安排也切实地受到了一定影响。而且尽管学校是该开满12门选择组合的课程，为学生提供足够的选择，但很多学校却并没有照做。
有些学校为了提升自身的升学率和高分率，会只开热门组合，或者是部分学校本身师资组织能力有限，开不了那么多课程，也直接导致了这些被冷落的科目老师们没课课上，面临需要转岗等糟糕问题。
不过这种做法绝对是错误的，所以教育部门也在对该情况进行处理，下发了一些相关的处理政策。
笔者寄语：面临高考科目组选择，学生们要擦亮眼
除了当下教育部门在《普通高中学校办学质量评价指南》提出的“应开尽开”政策，强制要求学校开设足够的科目外，学生们自身的选择也是很重要的。
和以往到了高三才考虑专业和学校不同，如今新模式下的学生在高二就要搞清楚，自己到底是要报考什么样的学校和专业，要根据实际的情况进行选择，而不是简单的根据难度和喜好程度。
结合兴趣、未来发展、高考竞争等综合因素选择出来的学科，才可以让大家在高考中拿到更好的成绩和结果，可以更好的适应新高考模式。
【今日话题】：你觉得新高考模式的实施有什么负面问题吗？
