随着科技发展日新月异，知识产权日益成为企业乃至国家根本利益和竞争的核心要素，加强知识产权保护也变得越来越重要，这其中，司法保护在知识产权保护中的重要作用越来越得到共识。今年，北京市海淀区检察院侦办的一起盗版教辅材料的案件，为知识产权如何更好的通过司法保护指明了方向。
杨岱君，是本案的承办人。他告诉记者，2020年上半年，一北京天学网文化传媒有限公司发现，由其出版的多种英语教辅书籍被盗版了，致使公司销售额损失惨重。
天学网，主要从事高中英语教辅书籍的编纂、出版和销售。其出版发行的“百朗英语听力风暴”等相关教辅材料十分受欢迎。2020年初，公司发现，他们在部分地区的图书销量突然骤减，随后他们展开了调查。
通过比对，天学网确认，盗版“百朗英语听力风暴”在外观上与他们出版的书籍高度相似，极具迷惑性。
经过取证、固定证据后，天学网向海淀警方报了案。经侦查，赵某进入到警方视线。赵某，曾是天学网销售人员，现已离职。市场上销售的盗版“百朗英语听力风暴”，就是赵某的手笔。因涉嫌侵犯著作权罪，赵某被警方抓获。2021年6月，案件移交至海淀区人民检察院审查起诉。
据检察官介绍，赵某在天学网任职销售期间，和一些高中建立了很好的合作关系。天学网编纂销售的百朗英语听力风暴受欢迎，销量大，好挣钱。“自己有书籍的电子版，自己还掌握着销售渠道，只要把书印刷出来，肯定能挣钱。”起了歪心思，赵某从天学网辞了职，开始实施自己的计划。
为了取信客户，混淆视听，赵某特意给公司起名：北京百朗时代的文化传媒有限公司。公司名称与天学网编撰的百朗英语书名十分相似。
据赵某交代，注册公司后，他将“百朗英语听力风暴”电子版资料中的内容打乱顺序，音频重新剪切组合；设计了与正版图书极其相似的封面。然后，交给印刷厂大量印刷。随后，赵某利用天学网销售员的名义，与相关学校签订了书籍订购协议，把盗版书卖了出去。
我国法律规定：复制发行著作权人的作品、出版他人享有专门出版权的图书，均需得到著作权人的同意并支付报酬，否则即侵犯了著作权人的合法权利。检察机关仔细审查在案物证、被告人供述、辨认笔录等证据后，以赵某涉嫌侵犯著作权罪，向海淀区人民法院提起了公司。
在审查起诉期间，检察官向赵某进行了充分的释法说理，最终赵某认罪认罚。
案件办结后，检察官还为版权公司天学网开展了“随案会诊”检察服务，针对案件反映出的企业版权管理等问题，制发了检察建议。从加强出版印刷管理、规范授权委托管理等方面建议权利方完善版权保护制度，维护企业知识产权权益，预防知识产权违法犯罪。
