只要所有人都认为读书是人生的唯一出路，那么中国的内卷就不可避免。中国人理想中的成功模板是上名牌小学、名牌中学、名牌大学，高薪工作、结婚生子。
在这种普世价值的熏陶下，在很多中国人看来，读书只不过是为了拿到一张门票，而学习是为了赚大钱，成功就是高学历，年薪百万，迎娶白富美。且不说这种追名逐利的价值观是对是错，只要知道，当社会上的大部分人都对同一个成功路径深信不疑的时候，最后的结果必然就是内卷，少部分人如愿以偿，大多数人成为牺牲品，这都是命中注定的结局。
总的来说呢，造成中国社会内卷的主要原因有二，一、教育层面，现代教育无法平衡效率和效益，二、社会层面，过大的生存压力使人趋于保守。首先，我们必须客观认识到应试教育。挺好，素质教育也罢，都有各自的优缺点，都无法在教育的效率和效益达到一个完美的平衡。就以我国的应试教育为例，其本质是普鲁士和苏联教育体制的混合体，根本目的呢，是为了最大程度地提高国民教育水平，从而让国家快速完成工业化。
因此，从顶层设计上来说，应试教育必然要牺牲个人的天赋、兴趣，这些东西只能为集体公平让步。这也就是为什么应试教育总是在强调做题唯结果论，答案就是为了追求效率和相对公平。整个系统只能这么运作，成绩好的人判定为优秀合格，继续往上输送，成绩不好的只能是差劲不合格，然后被淘汰掉。
所以教育层面的内卷其实就是一种资源的错误配置，大多数人渴望成为优秀，继续优秀，却很少有人考虑这种同质化竞争的优秀意义到底何在呢？如果说自己的天赋并不错。在读书上呢？这是不是另一种形式的资源浪费呢？至少在很多领域，比如音乐、体育、艺术方面，很多人的成功都和读书没太大关系。相反，天赋、热爱、运气才是决定性的因素。
试想一下，如果一个人本可以成为中国的迈克尔杰克逊、中国的梅西、中国的毕加索，结果却在读书内卷的道路上越走越远，这不但是对个人才华的严重浪费，更是整个国家乃至全世界的重大损失。说穿了，读书不应该也绝不可能成为每个人的唯一出路。
老实说，这样的道理并不复杂，但为啥很多人还是义无反顾地选择去读书呢？目前来看，社会各阶层的头上都悬着一把达摩克莉丝之剑，上层面临接班人无能的风险，中产因为房子、教育、医疗寝食难安，底层则苦于翻身机会渺茫。在这种稍有不慎就从阶层跌落的环境中，
人们不得不小心谨慎，尽可能把风险降到最低。深思熟虑后，读书可以说是风险最低但同时回报最高的投资之一了。有人可能会说，扯了这么多有的没的，普通人到底如何才能避开内卷啊？在这里我提供两个建议，第一，做不一样的事情。内卷的本质在于人们的价值观高度相似，导致某一个赛道上的竞争过于激烈。
因此，我们要做的不是盲目跟风，而是应该另辟蹊径，先找到一个不为人知的细分领域，然后在这个领域内深耕细作，充分发挥自己的天赋，如此才有可能闷声发大财。历史上这样的事情数不胜数，从80年代投机倒把的，到90年代下海的，再到后来21世纪炒房炒股的、互联网创业的、搞知识变现的，大量的敢于做第一个吃螃蟹的人，最终都赚得盆满钵满。虽然我不鼓励大家盲目冒险啊，但这其中的规律已经非常明显了，只有稀缺才能产生价值。
尤其是在今天这个时代，实体和工业的。增长进一步放缓，下一个十年的商业只会更加紧密地围绕需求侧而展开，无论是现实的还是虚拟的，只要能满足某一细分人群的特定需求，就一定可以产生或大或小的价值。要做到这一点，就必须具备敏锐的洞察力和勇于创新的精神。那些只懂得跟在别人屁股后头走的人，是不可能洞悉未来的发展方向的。
第二，保持多样的价值观,想要远离力矩，普通人当务之急先做到两件事，一、知道自己的价值取向是什么，二、保持多元的开放的价值观，知道自己到底想要什么，这辈子的追求是什么。对很多人来说呢，并不是一件容易的事情。举个例子就是，同样都是读一个大学，进一个公司，为什么人和人的差距却越来越大呢？
主要是自我认知上的差距。你看有的人他做什么事情都雷厉风行，表面上看是他行动能力强，实际上却是因为他了解自己，知道自己要做什么，所以他做事对自己有利的事情为什么不全力以赴的做呢？抱有这种认知的人，无论是学习还是工作，成长速度自然会远远甩开同龄人一截。有趣的是，通常你会发现，认知水平越高的人，他们价值观的多样性也越丰富。
就比如在对世俗意义成功的定义上，聪明人呢，会深刻意识到社会意义上的成功其实是非常多元的，当歌手是成功，当教授也是成功，看上市公司是成功，去NBA打球也是成功，进阿里写代码是成功，抖音有几百万粉也是成功。所以，知道自己能做什么呢？价值观丰富的人根本不可能变成做题家，更不可能陷入内卷。因为在聪明人看待世界的眼光里，只存在主观上的适不适合做和能不能做，而没有什么客观的必须做的.
