宇宙的尽头是编制，所以想要进编制，先得有一架宇宙飞船。
“铁饭碗”是如今国民度最高的岗位，没有之一了，但其中被炒得最火的，还得是“公务员”。这个结论让很多老一辈大为震惊，但同时又深有同感。
“我家那兔崽子，之前说啥也不进铁饭碗，最近却转性咧，非要去考公，说谁也别拦他！”一位不愿透漏姓名的家长如是说。
从前，毕业生们嫌弃公务员工作枯燥没有创意，基层打工时间长，晋升还慢，比起公务员，毕业生更想要去追求心中的梦想，用自己的才干到社会中闯一闯。
但如今的社会和毕业生们理想中的状态大相径庭，学生一腔热血的进去，却往往生活和梦想一个没捞到，狠狠撞了南墙，终于知道铁饭碗的好，可如今的公务员俨然已经高攀不起了。
学生在公务员面试全程“对答如流”，却意外获得低分出局
公务员考试是很可怕的，经历过的每个学生都这样说。公务员考试正经分为两步骤，笔试和面试，笔试虽然难，但面试更可怕，哪怕不是“社恐”的同学，在公务员面试中也难免进行“社恐初体验”。
对于部分学生来说，能在一排面试官的凝视中做到舌头不打结，就已经是自己的胜利了，但总有一部分学生完全不社恐，甚至在面试场上能够对答如流，比如这位学生小牛。
小牛姓如其名，非常“社牛”，在毕业后因为一时间没有好的工作选择，所以打算考公务员，毕竟相比之下公务员岗位的薪资待遇格外优越，顺利通过笔试后，小牛信心满满来到了面试。
结果出人意料，小牛在面试上连跪两次。这让小牛左思右想不明白，自己也不社恐，考场心态也很稳，复习得也很充分，发挥的虽然不至于侃侃奇谈，但也算是对答如流了，结果却是得分低得吓人。
小牛自我感觉发挥不错，找不出问题，于是找到了专业人士询问，向专业人士回溯了自己的面试过程。得到的回答是，小牛没有偏题，逻辑和表达都没有太大问题，被判低分是因为忽略了两点。
专业人士解疑：对答如流却判低分，考生忽略了什么细节？
公务员是国家公务人员，更多的知识储备和要求，是因为他们日后要担负很重的责任，因此，对答如流是最基本要求，但对答如流和对答如流也是不同的，而这些差别就是一些学生得低分的成因。
细节一：模板式回答
一些比较考验学生临场发挥的考试中，学生们为了保证自己有个稳定的输出口，会提前准备一些模板，一方面是显得具有专业性，另一方面也是为了给自己留出思考的时间。
如果是因为上述原因，弄一些小模板加到回答中，其实误伤大雅。但像很多学生在公考前都会报班，而后学了很多模板，然后大量地用在考试中，这样无疑是糊弄面试官，面试官难道会看不出来吗？
这一点大概也是小牛被判低分的原因，铺垫得太多了。但公务员考试是理论实践兼具的，因此学生们回答时要懂得思考，主要输出自己的理解，坦诚的回答问题，言之有物才能获得肯定。
细节二：文不对题
很多学生可能将做笔试的心态带到了面试中，为了能够和自己背诵的一些东西衔接东扯西扯，这会让考生的回答像东飘西飘的风儿，没有重点，也没有紧扣主题，虽然说的多了，但显得逻辑性较差，有时多说亦是多错。
写在最后
每年公务员考试结束之后，都有学生觉得自己发挥很好，但是分数打太低了，于是直呼公务员考试不公平啊，有黑幕啊。但实际上多数时候真的就是学生自己对于考试的理解不够，达不到人才选用标准。
像小牛的情况，也不可能两年报考两年遇到黑幕，当你觉得一切良好但就是失败的时候，那就是自己已经陷入了某种怪圈，这时候就需要学生去求助一些有经验的人。
虽然不至于决定考公就报班，但至少学生要像有经验的学长学姐，或者自己的老师，父母前辈问询一些相关经验，看看自己着重应该朝哪方面需要努力，减少自己的试错成本。
今日话题：你如何看待这件事呢？
