提到中国大学,清北无疑最顶尖,但这种顶尖只能说在国内,不客气的说矮子里面挑将军。清北与世界真正名校差距是很大的,我们需要低下头来躬身拉纤,而不是天天搞什么“双一流”排名,没有学术成果的论资排辈纯粹是自嗨。
(1)清华
官方数据,清华教师人数3608人,博士后教师2256人,占比师姿总数的62%。正高职务1400人,副高职务1703人,两院院士93人(中科院53人中工院40人)。
2022年清华全日制在校生2.7万人,拥有一个国家研究中心,13个国家重点实验室,11个工程实验室,50个博士后科研流动站。22个国家重点一级学科,15个国家二级重点学科,21个A+学科
USNews2022世界排名第26位,QS2022排名17位,ESl2022年17个学科全球前1%。
但看看这个数据:
诺奖1人(杨振宁)
图灵奖1人(姚期智)
菲尔兹奖获得者:0
普利策奖获得者:0
普利茨克奖获得者:0
(2)北大
两院院士119人(含双聘),正高级1541人,副高2605人,中级4380人,初级4256人。“长江学者奖励计划”特聘教授147人,52名“973项目”首席科学家。
拥有国家研究中心1个,国家重点实验室10个,国家工程实验室3个,49个博士后科研流动站。国家重点一级学科18个,国家重点二级学科25个,国家重点培育学科3个,A+学科与清华一样都是21个。
2022年3月ESI排名22个学科全球前1%,USNews2022年世界排名第45位,QS2022年世界排名18位。
诺贝尔奖获得者:0
图灵奖获得者:0
菲尔兹奖获得者:0
普利策奖获得者:0
普利兹克奖获得者:0
没有这些大奖获得者,就没有国际级学术大师,就没有学科和领域的世界级灵魂。科教团队必须有灵魂,没有灵魂的团队注定一盘散沙,很难出现人类科技前沿成果,这是中国高校与世界名校最大差距。
(3)美国哈佛
国家科学院院士(NAS)国家工程学院(NAE)国家医学院(IOM)院士共300人,超过清北总和。
教职员工14000人,2021年12个学院在校学生学生6700人,每学期超过一半课程学生为10人或10人以下,学生每天有和教授面对面交流时间。
成就方面:
诺奖157人
费尔兹奖18人
图灵奖14人
普利策奖11人
(4)伯克利分校
美国伯克利分校是世界著名研究型大学,被称为世界上最著名研究教学中心之一,ARWU理科世界排名第1,工程和计算机排名世界第3,人文社科世界第5
伯克利分校只有2200多名教兼职员工,比起中国大学教授博导云集的师资力量实在小,但师资结构:149名美国科学院士,76位美国国家工程院院士,235名美国文理科学院院士。
诺奖110人
图灵奖22人
菲尔兹奖13人
菲利特奖4人
美国国家科学奖15人
古根海姆奖139人
思隆研究奖125人
Fulbright奖77人
美国这样的大学不是一所两所,斯坦福,麻省理工,普林斯顿,芝加哥,哥伦比亚,耶鲁,宾夕法尼亚,纽约,康奈尔,加州理工,杜克……哪所大学没有一堆世界级大师与诺奖得主?
这就是中国高校与真正世界名校差距,这些差距决定了科技制高点和未来发展,必须要正视,妄自尊大会带来灾难。
一直以来,我们最喜欢听的一句话“中国人是世界上最聪明民族”,我们认为美国科技之根主要是由流失美国的中国精英或华裔科学家构成,这是坐井观天。
迄今为止900多个诺奖得主中华裔科学家只有11人:6个物理奖得主,2个化学奖得主,1个生理医学奖得主,2个文学奖得主:杨振宁,李政道,丁肇中,李远哲(台湾),朱棣文,崔琦,高行健,钱永健,高琨,屠呦呦,莫言。就这11人,除屠呦呦杨振宁和莫言外还都是美国国籍。
与此同时1500万犹太人诺奖得主154人,是我们1000倍不止,英国132人,德国108人,法国69人,瑞典31人,日本28人(本土25人),俄罗斯26人,按14亿人口体量我们聪明吗?排名还在印度(10人)之后。
截止2022年5月,美科院有院士2512人,外籍院士517人,200位诺奖得主,华裔科学家只有30多人。
2022年新当选的120名院士中华裔科学家有崔屹,金亦石,马中佩,张敬启和Ting Jenny6人,2021年刚1人,哪方面都称不上强。这其中还包括台湾及取得美国国籍百年以上对咱们无认同感华裔,剔除这部分人,按500万在美华人比例计算少的可怜。
任何时候都不要自嗨自淫,因为我们没有这个资本,起码说现在还没有。
我国教育与发达国家相比差距很大,这种差距是多方面原因造成,科研环境与学术生态最主要,饶毅所言:“两个院士围着一个处长低头哈腰”正常吗?
别怪颜宁许晨阳尹希等去了美国,人往高处走,谁都希望在专注领域能有所成就,这是科学家的使命与价值追求,可这些天才需要的土壤,我们给不了。
路漫漫其修远兮,理性来自正视,转变出自思考。如今中国已是世界第二大经济体,相信在教育科研领域也会后来居上,古代3000年,中国对西方全面碾压就是最好的例子。