高中三年是学生学习生涯中最辛苦的三年也是压力最大的三年，家长和学生都希望能在这三年中有更好的提升，让学生能在高考中获得更好的成绩。
时间是学生学习中最宝贵的资源，为拥有更多学习时间，学生废寝忘食，就连睡眠时间都压榨到每天只有4、5个小时，让很多高中生都疲惫不堪。
因此家长有想通过“住宿”的方式，将通勤时间转化成学生的学习时间或休息时间，上下学最起码需要半个小时时间，足够让学生背诵一篇课文了。
即便不用再学习上，早上能让学生多睡半个小时也能让学生有更好的精神状态，但住宿对学生来说真的有利吗？现实可能和家长想的并不一样。
考上同一所高中，“走读生”和“住宿生”高考分数差50分
针对走读和住宿的话题，曾经有一位高中老师在网上分享了自己的教育经历，这位老师是普通高中尖子班的班主任，大多数学生都是差一点没考上重点高中的学生，学习成绩上也有一定优势，上课时也有一定学习能力和自律性。
因此老师对这些学生给予了很大希望，尤其是班级中有几个住宿的女学生，平时除了学习意外，生活中也有很频繁的交流，老师很想能将这些学生培养进重点大学。
然而经过三年的努力后全校真横考上500分，有机会进入重本的有60人，其中45人是走读生，其余15人是住宿生。而在自己班级中考上500分的只有11人，且全部是走读生。即便有些住宿生考上了500分和走读生也存在很大差距，而老师十分看好的住宿生也仅仅考了450分左右，这50分的差距究竟是从哪里来的呢？当时让很多家长和老师百思不得其解。
关于高中生是选择走读还是住宿的话题早就有，但很多家长都认为能帮助学生获得更多学习时间才更重要，可现实总是与家长的想法相反，其中理由很现实。
为何“住宿生”普遍比“走读生”成绩低，白岩松给出理由
住宿生之间相互影响，没有任何一个人可以保证在住宿生中所有的学生都是优秀的，都能被正确引导，在住宿生中也有可能存在一些不良风气会影响到学生，再加上如果学生没有良好的社交能力，和同学之间出现了问题。对学生的学习也会有一定的影响。
住宿看似节省时间，实则浪费时间，很多家长都以为节省了路途上的时间，会让学生有更多的时间用来学习，但实际上在住宿生活中学生需要将更多的时间花费在自己的生活上，心理学反而会浪费很多时间，所以很多老师都会建议学生尽可能走读。
父母和学生沟通减少，无法及时调整学生状态，学生的成长离不开家长的引导，可当学生选择住宿后，和家长的距离就会逐渐拉远。父母和学生之间的沟通也会逐渐减少。一旦学生身上出现什么心理问题和学习问题，家长根本无法了解，学习成绩也会下降。
白岩松一番话让不少家长受益匪浅，学生的学习时间不仅要看表面的现象，还需要了解学生在学习上的效率，当学生能真正沉浸在学习中时，才能有更好的分数。
笔者总结：
走读无疑让学生能将更多精力放在学习上，但实际情况是不少学生的家庭住址都离学校很远，如果不住宿，学生每天就需要花费两三个小时在路程上，只能选择住宿。
条件允许的情况下，父母陪读是个不错的方式，在学校附近租个房子，只要能让学生考上更好的大学，那么这三年付出也不算白费，但对于经济条件不允许的家庭要对学生约法三章。
首先是对学生使用电子产品进行限制，让学生每年只有在和父母联系时才能使用手机，并且家长给要和学生达成更良好的沟通，学会获得学生的信任，这样学生再能对父母知无不言、言无不信。家长也能更及时了解学生当前的学习状态。
最后就是设置一些奖励，激励学生将更多时间放在学习上，这样一个目标能有效阻止学生和一些不良学生混迹在一起。尤其学生到了年龄，家长也不用担心会对学生造成不好的影响。
“有志者事竟成”，走不走读、住不住宿的确会在一定程度上影响学生的学习成绩，但真正影响学生学习的是学生的学习心态，只要学生能将学习放在第一位，将全部注意力放在学习上，就不会收到外界影响，无论走读还是住宿都能获得更好的成绩。#人生大师课#
