文/跳跳妈妈谈教育
高中三年是学生时代最苦最累最紧张的，争分夺秒地学习，只为高考交上一份满意的答卷。
因此为节省时间，家长都想帮孩子选择住宿，上下学路上半个小时以上的时间，都够背诵一篇文言文了，节省下这些时间，学习成绩一定能有显著的提高。
而且孩子住宿了，父母也能更轻松一些，毕竟伺候高中学生真的很累，每天5点钟就要起来做饭，晚上10点钟还要去接孩子放学，让家长身心俱疲。
那么，高中生住宿真的是更好的选择吗？真实事例告诉你答案。
高中住宿生和走读生，高考分差50分以上
一位高中老师在网上分享自己带班的经历，他是在普通高中带的尖子班，大多数学生都是中考差一点没考上重点高中的，学习成绩还算可以，上课态度和自律性也没有想象中那么差。
高一对这届学生赋予了很大的希望，尤其是那几个住宿的女学生，平时除了学习外，生活中也有一定的交集，很希望把她们带上重本，但最终却事与愿违。
那年高考全校考500分以上的有60人，这60人中45人是走读生，15人是住宿生，自己班级里只有11人上500分，全部都是走读生。
那些自己很看好的住宿生只考了450分左右，与住宿生有50分以上的差距。
这让她感觉百思不得其解，明明看着平时都很努力，为何没考过走读生呢？
在高中，为什么住宿生考不过走读生？
住宿生之间相互影响
近朱者不一定赤，近墨者一定黑，一个宿舍有学习习惯好的，有学习习惯差的，大家会相互影响。
尤其是普通高中的学生，一般学习意识不高，意志力不够坚定，一个人玩，另一个人看到也想玩，这样的负面影响延续下去，自然成绩会越来越差。
住宿看似节省时间，实则浪费时间
大多数家长选择让孩子住宿，就是为了节省时间，有更多时间去学习，但是在宿舍，衣食住行都需要自己处理，动手能力上去了，生活自理能力强了，却浪费了学习的时间。
而且宿舍内6-8个学生，不同性格不同习惯，难免会发生矛盾，处理人际关系也要花费精力和心思，无形之中也是浪费时间。
相反，走读只是浪费上下学路程的时间，其他时间都在学习，而且有家长的监管，学生也更努力更认真去学。
从这两点看，走读生确实比住宿生有一定优势，尤其是普通高中学生。
关于住宿和走读这一点，新闻工作者白岩松也有话要说。
白岩松：打死不让孩子住宿
白岩松是我国著名新闻工作者，在教育、经济领域都有自己的见解，经常犀利点评各类时事热点。
在工作上白岩松是公众人物，在生活中白岩松也是普通的父母，教育孩子过程中也遇到过要住宿还是要走读的问题。
当时送孩子去寄宿学校的时候，孩子非常抗拒抗拒，白岩松就表示：“打死也不让孩子住宿”。
白岩松不让孩子住宿，一方面是因为孩子心里抵触，另一方面是担心孩子与父母之间的关系，会因为住宿变得疏远。
长时间不在一起，缺少沟通和交流，亲情自然会出现问题，相比成绩这一点损失很大，更何况住宿也不一定利于学习成绩提高。
听过白岩松对于走读还是住宿的见解，很多家长表示受益匪浅，能不选住宿一定不选住宿。
文末总结：
一些家庭条件不允许走读，家离学校太远，来回要2个小时，根本不可能是实现走读，尤其是一些农村家庭更难。
条件允许的情况下，父母可以陪读，在学校附近租一个房子，陪孩子完成高中三年的学习，结果对得起付出的这三年时间。
条件不允许就要跟孩子约法三章，一手机不能带进教室，平时只有跟家里联系才能玩手机；
二与父母多沟通多交流，无论是学习、生活还是交友，有什么问题一定要提前说；
三学习成绩进步就可以涨生活费，给孩子学习的动力，虽然这种做法很幼稚，但是对于在宿舍这个大环境下，非常有用。
最重要的是学生要自己有心，把学习放在第一位，坚定信念，不要受外界影响，住宿也能学好。
今日话题：
你觉得高中住宿生和走读生成绩差距大吗？
