读朱自清的《背影》，有人看到了父爱。有人却盯着那个爬栏杆的老父亲不放，说什么无规矩不成方圆，爬栏杆这样的举动违反了交通规则，觉得这篇文章会教坏小孩子。
读《愚公移山》，有人看到了坚韧不拔的意志力，明白了有志者事竟成的道理，受到了鼓舞，看到了希望。有人却觉得不如绕路，还说移山的行为是人为破坏自然环境。
其实，凡事都有轻重缓急，每个人学习的过程，都得一步步去领会，不能因噎废食。若真有不妥之处，瑕不掩瑜，老师在课堂上指出便可，真得要吹毛求疵，天下的好文章得缺失多少呢?
近几年，很多人又把怀疑的目光投向了课本中选录的一则名篇：《诗经·卫风·氓》。我们来看其中一段节选：
“桑之未落，其叶沃若。于嗟鸠兮，无食桑葚！于嗟女兮，无与士耽！士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也”。
爱情是世间最美好的东西之一，因为它超越了血缘关系，创造了无数的奇迹。正因如此，这篇2000多年前描写爱情的作品，才会流传至今。
但偏偏现代不少人却觉得，像“于嗟女兮，无与士耽”，“士之耽兮，犹可说也” 这样的话，说得没有道理。他们认为这句话其实就是把男人和爱情比作醉人的毒酒，让天下女子望而却步，再不敢憧憬爱情的美好。
而且，也有不少认为此诗写得不够正面，比如前文中曾花大量笔墨描写：男人追求女人的时候，总是一副憨厚、老实的样子，但得到以后就开始不珍惜。
在这种情况下，不少人便认为：适合孩子们阅读学习的书籍，应当充满了人世间的美好，而不是如此悲观，以至于让孩子们过早地对爱情有了不应该的心理阴影。因此，近些年关于这则名篇的争议一直比较大。
然而，2022年这篇《诗经·卫风·氓》却出现在了一道“名篇名句默写”的高考试题中。对此，不少考生表示：真没想到。我们来看看这道题：
《诗经·卫风·氓》中男女主人公有过偷悦的往昔，__________,_________，就是对他们小时候欢乐相处的描写。
这道题空格处的答案应该是：总角之宴，言笑晏晏。
如果考生背过这段内容，应该不难答出。而且，这8个字写得确实是很有水平的。古代的少男少女会把头发扎成丫髻，称总角。可见，男女主人公在很小的时候就已经相识，可谓是“青梅竹马、两小无猜。”
对于目前部分人认为这首诗该移出课本的问题，笔者是这样考虑的：《诗经》中收录的本就多是古代民间的作品，所以才被称为咱们了解那段岁月的百科全书。也正因如此，它的语言往往是很直接、很淳朴的。
还记得孔子曾经说过一句话：“诗三百篇，一言以蔽之，曰思无邪。”何为“思无邪”?真诚、真实、真性情，发乎心，便是仁。“天真”便是“无邪”，无善无恶，自然而然、自己而然，便是好诗的绝对标准。
这首诗描写的是一位女性自己的经历，体现了她敢爱敢恨的一面。因为她个人的经历，发出了对男子的种种不满。但只要稍加理解就会明白：这只是因为她刚好遇到了这样一个人，而且也是因为她当时处于那样一种感情状态中。如果真要以此去推及更多，那就完全没必要了。宋词里，还有大量描写失恋的千古名句，难道孩子们都不学了吗？
而且，这首诗之所以会被选入课本，正是因为其文字优美、行文结构精妙，从文学上来看，是一篇难得的佳作。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。
