当前位置:首页 > 教育资讯

会计应该更注重学历还是证书?

说到这个我怨念就很深,找工作的时候感觉会计行业选人的标准就是个迷

校招时:学历重要,并且主要看第一学历

社招时:CPA比学历略微重要一点,但两者都不如实操能力重要

进了四大后:升M之前,CPA一定程度上重要,学历不重要

升SM后:CPA是必要条件,学历开始变得重要,校友关系是潜在的客户来源。

我就。。。。

摆脱主观怨念,咱来分析一下会计行业到底是什么最重要

校招VS社招

“什么才叫优秀”,双一流毕业,还是各种高级证书在手,咱从企业在校招和社招的标准来分析分析。

校招:学历更重要

大家可以回忆一下校招那段时间,都是什么类型的企业在你们学校招人。我先来吧,大学四年,每年校招的时候我都要凑一凑热闹。我们是一个二本院校,招聘会上销售都占了70%,其他的就是线上教育,新媒体这些,基本都是中小型院校。

再来说说985院校,咱虽说没上过,但是有一个非常争气的姐妹,考上了帝都985。据她说,

有很多牛逼的企业来招人,百度阿里腾讯字节拼多多美团,以及华为小米ov,随便一个都是我可望不可及的。

还有我们每一个会计专业的学子大梦寐以求的四大,在人家学校办了好几场宣讲会,我们学校毛都没见,最后招走的人也并没有说一定有CPA或者其他高级的证书,但是很多都有相关行业的实习经历。

对于校招来看,明显学历或者说学校更重要,像我们这些二本院校,校招连人家四大的脚指头都够不着。

社招:实操能力更重要

咱还以四大为例,别看各种文章、招聘信息上面显示的普华看重名校背景、德勒看重求职者成绩、毕马威看重丰富的实践履历、安永注重英语能力。不好意思,事务所:“学历、证书、经验、口语能力,我全都要!!!”

相比于校招,四大的社招更在乎工作经验、负责过的项目,之前参加的CASE、有没有IPO经验,以及与招聘刚所在组需要的行业经验是否匹配。四大没有明确要求只要958、211的高材生,很多双非普一的朋友也在里面工作。

如果觉得四大算是特例,那咱来说说普通会计职位招人的路数。还是我的985姐妹,但是已经不是当年那个争气的姐妹,变成了纯纯的一个大冤种,校招想进四大没进,直接放弃找工作,来了场说走就走的旅行,混了一段日子,八月份才开始找工作,没有经验,CPA也没过,找工作碰了一鼻子灰,都是以没有经验为由拒绝了她,还有的公司明确规定了,有几年经验,进了公司能直接上手做的人。

对于社招,所有企业更在乎的是实操经验工作能力,之前也见过不少二本、甚至三本通过社招进到四大的小伙伴,主要是人家tech 强,基本上都有内资八大的工作经验。

说一下我自己的经历

我一直以为我的二本学历,有初级和过了两门的CPA,找到一个中小型企业的会计工作是绰绰有余的,所以毕业的时候,简历都是往一些中小型企业投的,没有什么水花,又在招聘软件上和各种公司聊,面试了少说有十几家,费了好大劲才找了月薪3000的会计助理的工作。

没想到会计助理的工作也不是那么好做的,刚开始那段时间,整天因为分录做错被骂的狗血喷头,整理凭证,开发票刚开始也不会,问过几次同事,就见过几次同事的白眼,但是自己确实不会,只能默默的忍受。

在各种痛苦和挣扎中,熬了一年从会计助理,做到了内账会计,但是干的活基本上和打杂的差不多,还是接触不到更多的实操经验。

当时想要改变现状,学历和证书一时半会提不上来,只能从实操能力入手。各种方式都尝试了,费了好大的劲,实操水平提了上来,当时做账报税都很容易。

内账会计做了不到一年,领导看我表现不错,把我从内账会计会计提到了总账会计,以我当时的学历和证书完全不够格。最近准备跳槽到了事务所,向好多事务所透投了简历,已经有两家向我抛出了橄榄枝(不是四大),但是就这家我以前想都不敢想。

我觉得在学历已经不能改变的情况下,想要在会计行业长期的发展,实操经验和证书努力的方向,但是要分清楚孰轻孰重。

实操经验>证书

对于很多用人单位来说,更在乎的是新人上手工作的能力,希望进了公司上手都能做,就连四大都要求,新手在经过短时间的培训之后能直接接手一些项目的,而证书对很多企业或者事务所是锦上添花的东西,所以我觉得先提升实操能力再考证。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。