老一辈常说“棍棒底下出孝子”，不得不说在一定的时代背景下，这种过于严厉的教育方式，也确实为我国培养出了一代又一代的优秀人才。
老一辈不但自己用棍棒教育孩子，还会授权老师去教育。“他要是不听话，您就使劲打”这句话也经常出现在老一辈与家长的对话中，不过时代变了，教育方式也变了。
当代教师仍旧拥有一定的惩戒权，不过条例明确对教师的惩戒权进行了规范，只要是涉及到体罚的行为，教师是一律不可以做的，大到动手打学生，小到罚学生在教室后面罚站。
惩戒权的出现让家长更放心地将孩子送到学校，也让孩子的童年生活少了很多被打的阴影。同时也有不少教师因为用错了惩戒权，被家长举报、被学校严肃处理、甚至直接被开除的。
学生不满班主任“体罚”，赌气喝下84消毒液，处理结果惹争议！
山东招远一所中学上了热搜，原因竟是因为一名学生因为不满意班主任老师的“体罚”，而赌气喝下84消毒液。万幸的是学生被紧急送医，目前并未发现学生言语行动有异常。
老师为什么“体罚”学生？据了解，这名学生与同宿舍的同学因为琐事发生纠纷，班主任了解完情况后进行调解，不过在调解期间班主任利用错了惩戒权，对学生进行了“体罚”。
学生当时并未表现出明显的不情愿，等到晚上6点多，向班主任自述喝下了84消毒液。至于老师到底如何“体罚”的，我们不得而知。事情发生后引来各界广泛关注。
不难猜测学生家长得知此情况时的心情，基于爱子之心的情绪，多半是势必要为学生讨个公道。而这位老师或许也觉得很委屈，如果学生不满意就找老师聊，为什么要喝84消毒液？
官方的处理结果在意料之中，涉事教师已经被停职。这个处理结果与其他触犯了教师惩戒权的教师下场，是基本一致的，估计官方也是想借此震慑下其他有类似行为的教师。
不过处理结果惹争议，在一部分网友认为触犯到惩戒权的教师就应该下岗的同时，也有另一部分网友觉得，如果教师连让学生罚站、罚写作业都不行，那教师又该如何让学生感受到，因为犯错误而吃得苦？
处理结果共有三个争议，老师为其鸣不平，家长也开始担忧了
第一个争议点，这位导师到底是如何体罚学生的。如果教师的行为并不严重，那么学生喝84消毒液的行为很可能要从学生身上找原因，或许正是因为老师负责人，才处罚得严一点。
第二个争议点，这名同学喝84消毒液，到底是因为与同学的矛盾，还是老师的体罚，或者是其他原因？学生是有可能出于不能理解老师而憎恨老师的，所以原因不应该听一面之词。
第三个争议点，学校应该考虑为什么佛系老师越来越多。老师管的严一点，学生可能就要闹幺蛾子，老师管的松一点，家长又会觉得老师不负责任，而老师也是需要自保的呀！
老师为其鸣不平，可能是惺惺相惜，担心自己哪一天也会不小心触碰惩戒权而丢了饭碗，老师甚至也会猜想，会不会口头责怪学生几句，学生就会去喝84消毒液，导致自己下岗？
家长也开始担忧了，倘若日后所有老师为了保住饭碗，与惩戒权保持距离，那学生犯错误谁来管？一时间有家长开始理解，为什么学生在学校有风吹草送，老师都会第一时间联系家长。
与教师的“惩戒权”一同管理的，还应该是学生的“承受能力”
素质教育中有一个教育点叫“承受能力”，学生的承受能力需要随着学龄的增加而不断提升，让学生拥有承受能力不是让他们逆来顺受，而是用强大的内心去克服学习和生活中的不顺。
比如当学生真的遇到了不配为人师的老师，不能用伤害自己的方式去对抗老师，而是通过告知家长、求助警察等方式去保护自己的权益。
同时为了帮助学生锻炼承受能力，也要通过正确的教育方式，让学生能明辨是非。以喝下84的这名学生为例，他不但承受能力差，还看不懂老师是出于帮助他的立场去教育他。
笔者寄语：教师的惩戒权是教师教育学生的必要“权利”，但能真正利用好惩戒权的教师可能并不多。希望学校在保护学生不被惩戒权误伤的同时，也保护下使用惩戒权的老师。
今日话题：你觉得这位老师应该被停职吗？
