在查找高考的录取分数线的时候，不知道大家有没有发现一个现象。那就是有些专业是限制男女同学的性别报考的。
更有甚者，专业还特地给男生女生分了两套不同的录取专业分数线。而且按照我们的际经验来讲，女同学的分数线一般要高于男生。
女生读职高，相当于男生读一本吗？奇葩分数引发讨论
男同学和女同学的录取分数不一样，似乎已经成为了大家都见怪不怪的一项操作了。虽然没有人特意去追究这是为什么，但是也没有人去反对。
只不过不同的录取分数线带来的影响却是潜移默化的，就比如最近有几个网友在网络上吵架。顺便就提到了职高和大专生的问题。
估计吵架的内容是关于一名上职高的女生，于是下面有人嘲讽说难怪素质如此低，原来是一个上职高的女孩子。结果女孩子就高高在上地表示，我上的职高，等于你上的一本。
还有很多女同学对于这条评论表示支持，甚至还有人说出了女生考大专就相当于男生考上985的水平，这是真的还是假的？
我们没有办法评价每个人的能力如何，只能从大体的录取分数线上来看。虽然说男女生的分数线的确不一样，但是也没有相差到如此离谱的地步吧。
所以我们可以完全断言，女生上的职高绝对不等同于男生上的一本，这两者相距太大了。也可以得到一些很有说服力的理由支撑。
女生考上的职高，当然不等同于男生考上的一本
男生和女生的分数线差距主要表现在一些特殊的专业上，这些专业有些是需要体力和工作强度的，比如土木工程专业，法医专业等等。还有一些专业则是特殊的提前批专业。
比如军校和警校自然是录取男同学为先，女同学想要进入的话，不仅要在体检上有着更严格的规则，而且分数也要更高一些才能有把握。
所以我们能说一个女生考上了职高，和同样分数的一个男生考上了警校，是完全等同的嘛，当然不能了。因此在这种特殊情况下，不同性别，不同分数是合理的。
其次，就算男女同学之间的分数有差距，也不至于差距这么大。就拿今年的四川省高考录取分数线举例子，本科一批的录取分数线是515，专科则是150。
就连专科生和本科生之间就有这么大的差距，高生和一本生之间的差距不就是更大了吗？因此所谓的职高女生等同于一本男生完全不合理。
不仅仅是这种观点，其实经常在网络上冲浪的人肯定也会遇到很多反智言论，难道在遇到这些言论的时候，我们都要相信吗？
作为受过教育的人，我们应该独立思考分辨对与错
在教育这个领域的确有很多奇怪的言论，乍一听似乎很有道理，但仔细想来全部都是诡辩或者是歪理。我们不妨再举一个很简单的例子，读书无用论。
网络上很多自称有经验的人是这样宣传读书无用的，他们说只有人下了，社会才会发现，985毕业的大学生都在给大专生打工，大专生才是小老板。
其实这完全就是一种所谓的幸存者偏差罢了，这个世界上的确有九八五大学生给大专生老板打工的现象，但是想一想就知道，那肯定是极少数的个例。
然而这些想要带偏你思路的人，总是把这些极少数的个例挖出来，当做社会的常态，然后灌输给你，让你反而相信了，读书似乎真的是没有用的。
如果你真的这样想，不如去看一看如今的华尔街，如今的北上广深大城市，都是什么学历的人在精英行列之内？难道都是大专生吗？当然不了。
如果你再不信，还可以简单粗暴地去查一查清华北大毕业的学生都去到了哪里，他们可并不是在给大专生打工吧。总之自己一定要独立思考，才能辨别真伪是非。
笔者寄语：
网络上的很多知识不等同于我们教材上的知识，有非常多不严谨的地方，你可以只把他们当做一些搞笑的段子看待就好。我们真正应该吸取的是书本和学校里的知识。
希望大家能够多多受教育，不要受到不靠谱的言论影响。该学习的时候就好好学习，因为在学习的竞争场上，我们永远得到的是最公平的待遇。
今日话题：你认为女生的职高和男生的一本一样吗？
