在高考的热度中，各地的中考也相继落幕，甚至高考生们还没开学，不少地方的中考生家长已经在为学生办理缴费了，不过在缴费之前，很多家长也都有一个问题，要不要给学生办理住校呢？
大多数高中都是支持学生住宿的，甚至有些高中还会要求学生必须住校，这样做是为了更好的管理学生，节省上学放学路上耽搁的时间，毕竟高中三年无比关键，能不能上大学，能考上什么样的大学，就看这关键的三年了。
听起来高中生住校比走读对学习更有帮助，那么住校真的优势这么大吗？
高中生走读vs住校，高考成绩恐差50分？
笔者的一位同学毕业后考上了老家的高中教师，她第一年带班就发现了件特别有意思的事。
她所在的高中是当地算口碑不错，能考上这里的都是差一点考上重点的，因为城市不大，而且中考又是按片区报考入学，所以大多数学生都是走读生，住宿的学生数量并不多。
在她看来住宿生在校时间长，学习时间多，最后高考肯定能有不错的成绩，结果最后全校理科生有75人过了500分，其中63个都是走读生，只有12个是住宿生，而朋友班上的住宿生虽然不多，但是一个过500分的都没有。
这让朋友百思不得其解，按理来说住校生有老师统一管理，学习时间更多，作息也非常规律，班上的住宿生平常看起来也都认真学习，可是考得最好的也不过450多分，可走读生差着50分左右的差距，这是为何呢？
过来人浅谈自己的经验，住校生未必比走读生成绩好
关于高中生住宿和走读的选择，不少过来人也浅谈了自己的经验，有家长表示自家孩子上了离家近的普高，而他的同学则去了较远的重点，结果高考出来上了重点的走读生比自家孩子少将近100分。
虽然在大众看来住校生比走读生的学习时间更多，但是高中生住校也面临着一些烦恼，比如说人际关系，高中生正处于青春期，很多学生住在一间宿舍，有一点小事就容易引发矛盾，而对于青春期的学生来说心态上的变化会对学习有很大的影响。
其次高中生住宿看起来的确是节省了上下学的时间，但是住宿生除了学习，衣食住行也得自己安排，有家长表示学校宿舍没有公用洗衣机，学生每天洗衣服就得十几分钟，一个星期下来也要浪费将近一个小时，除此之外打水，排队洗澡吃饭等也都会消耗时间。
而且住宿通常都安排了6人以上，不是每个学生都愿意学习的，只要有一名学生不学，起头玩手机或者游戏，通常就会影响整个宿舍，还不如走读生每天回家，有独立的空间，能在家长的监督下学习。
所以不少过来人都认为，高中生住宿未必就会比走读对学习有帮助，如果处理不好，甚至会影响高考成绩。
如果条件允许，家长最好尊重学生的个人意愿
如果条件允许，家长最好让学生自己选择走读还是住校，住校虽然能够锻炼学生的独立性，但是高中三年的重心应该放在学习上，独立性可以等到考上大学再锻炼，学生如果性格内向，敏感，对家长依赖性强，最好还是不要强迫他们去住校。
高中学习很艰苦，其实对学生来说最大的动力和支持可能就是家长的关爱，所以每天回家哪怕家长和学生浅聊几句，可能都会对学生是莫大的鼓舞，这也住校生很难体会到的温馨。
当然，很多高中生家与学校距离较远，不得不选择住校，如果是这种情况家长就要做更多的准备，住校生很容易因为没有家人的陪伴心里产生失落，久而久之什么事情也不愿意和家里人说了，有个别高中生开玩笑没有轻重，容易对学生产生不好的影响，为防止这点，家长一定多和学生沟通，察觉学生心态不对及时干预调节。
总结：
高中阶段对学生很关键，而这种关键也容易让学生产生较大的压力，家长在督促学生好好学习的同时，应该也多注意学生的心态变化，高中生看似年纪不小，但很多事情还是会钻牛角尖，如果学生有自己的想法，类似于住校还是走读这样的事，家长不如尊重学生的个人意愿。
以上图片来源自网络，侵删。
