大家都知道，教师是一份令人羡慕的的铁饭碗工作，而且还能和学生一起拥有暑假和寒假，可以说是很多人可望不可及的。但现实中他们的工作是很辛苦的，因为他们的压力来自方方面面，如果只是像学校这样的外部压力可能还可以消化，可如果是家人带来的压力，可能真的会被“压垮”。
一般来讲，老师的上下班时间和学生是差不多的，等到学生下课回家，老师的工作也应该结束，下班回家了。可是现实中，能在学生回家后直接下班回家的老师却是少之又少。因为他们除了上课以外还有别的工作要做，像改作业、教学研究、新课备案等，反正很难在固定的时间内完成工作，许多老师和家里人也习惯了这种工作模式。
但自从实施双减政策以来，学校开始了延时服务，这段时间老师要待在学校里保证学生的人身安全，这样一来，很多一线教师下班后更是无法准时离开学校。
有人认为既然看管学生的老师不需要有太多学术上的专业性，为什么要让负责教学的老师来做呢？家里有人从事老师行业的人特别支持这个说法。
自从开始这种延时服务以后，老师回家的时间就比以往慢了两个小时，这已经严重影响到了他们自己的生活。不能按时回家就意味着顾及不上家人特别是小孩，对此老师也很无奈却又解决不了这个问题。
教育部对对老师因工作原因无法照顾家里的问题很重视，并发布了一条新的规定：以后老师不用负责本身工作以外的其它任务，主要负责课上的教学任务，就相当于老师可以不用去管课堂外的事情了。比如安全监督，我们可以看到，只要到了学生下课的时候，学校门口就会聚集很多很多的家长、接送车等，场面很乱。学生在这段时间里可能存在很多安全隐患，所以就需要老师在门口看着，但这也占去了老师很多的时间，如果学生在这期间出现任何问题，首先需要问责的就是老师。
在教育部下发新规定之后，很多教师发送了不少，但同时也有很多疑问，老师是不是真的不用负担安全监督这项工作，如果学校对这项工作提供工资，身为教师是否可以依法拒绝呢？
有些教师认为，老师的工作只是上下课、改作业、跟家长保持沟通，安全监督应该由学校保安管，不归老师管。对此不少家长觉得这是不对的，他们觉得孩子在学校里就应该由老师全权负责。
对于安全监督，老师是否是“承担是情谊，不承担就是本分”呢，一下子大家也不知道怎么样才是对的。对此相关部门明确表示：根据新的规定，教师没有义务和责任监督学生放学期间的安全，而家长对此也要予以理解。
老师的工作量从双减政策下发后就多了很多，下课后还要等上两个小时才能下班，站在他们的立场想，他们无论是对孩子还是家庭都很难顾及。如果教师长时间处于这种高度疲劳的情况下，不但会影响教学质量，还会有老师选择另谋出路造成人员流失，如此一来，家长今后可能会更棘手，教育部门也是考虑到这些问题有可能出现才做出这样的决定。
其实孩子放学离开学校范围后，安全这一块就应该由家长负责，在放学期间看管要看顾好自己的孩子，不要将所有的责任都推给教师。作为家长平时也有责任给孩子教育孩子如何保护自己的安全，让他们知道需要将安全放在首位，只有有意识地避开隐患才能从根本上解决问题。另外，安保人员的存在也是为了为学生提供安全的学习环境，可以在很大程度上帮助协助家长做好学生的安全管理工作。
总而言之，教育部出台的通知，可以很大程度上减少老师的压力，不用再被强制性地接手不属于自己的工作。作为家长也应该体谅老师的辛苦，不要死缠烂打，应该要理解和支持教师的工作，和老师们一起为孩子们的学习成果和身心健康而努力。
