“双减”政策落地实施后，展现在大众眼前的校外培训机构都面临着转型，比较鲜明的例子就是“新东方”教育集团的创始人俞敏洪最先宣布停止中国内地教育阶段学科类校外培训服务的第一家机构。积极支持国家政策，做了很好的带头作用。
政策已经明确指出，各种校外培训机构不能在工作日以外的周末或者节假日对学生进行学科类的教育培训。并且必须严格执行，如有违规将要接受高额罚款。
然而政策实施后的这一年，对于学科类的教育培训部分补习机构可能从来都没有停止过，广大学生需求的市场在哪里，家长对于学生教育的紧绷程度也没有变，所以顶风作案的还大有人在，屡禁不止。
北京一男子违规给学生补课被发现，处5倍罚款，几个月白干了
不管是面对高考还是中考，为人父母的心情都一样，在多年应试教育的影响下，提升学生学习成绩永远的在首位，是否在违背教育政策，不在家长的考虑范围内。
“双减”政策的实施，本来为了减轻学生的学业负担和家长过分焦虑紧张的心情，反而让部分家长更慌了。
觉得学生必须参加课后补习，想尽办法联系补课机构或者老师，即使上“天价补习班”，也不能让学生输在起跑线上。
北京一男子就是因为联系了多名教师，在没有培训机构许可证的前提下，给接近40多名学生在暑假期间进行学科类的教育培训。
每节课费用在200-300不等，获利接近4万元，后被教育部门发现，被处近5倍罚款，将近20万元整，几个月或者半年白干。
这种血淋淋的教训在全国范围内有很多，“天价补课班”分很多种，每个种类不一样收费的价格也不一样。比如一对一，一对二，一对三，住家教师，小班授课等等。
这时候各种学科类培训结构就会浮出水面，就像喜欢吃野生动物的那一批人的存在，“没有买卖就没有杀害”属于同样的道理。
都哪些家长会让学生补课，提前进行学科类培训真的是为学生好？
2022年的中考和高考都已经渐渐离我们远去，但她们带给学生以及家长的压力从来没远去，互联网的发达，从高考开始到填报志愿结束，什么满分学霸，高考状元，小镇做题家，清华北大学霸，一直充斥在家长和学生的心灵深处。
中考的“普职分流”只有一半的初中生可以上高中，另外一半就要服从分配就读中专技校或者民办高中，让仅仅15岁的未成年学生就面临人生中的第一次抉择，家长肯定于心不忍，都想尽自己的努力给学生最好的。
学霸想要永远保持学霸的地位，学渣可能就想破罐子破摔选择中专技校，但家长总要求学生更近一步，中等生就更应该努力了，进一步海阔天空，退一步万丈深渊，尤其是家长和学生对于中专技校的印象，就更不用提了。
不管是哪一类人群的需求，如果是加深巩固学生的学习成绩和学习效果还可以接受，每学期都提前给学生进行学科类培训真的是为学生好？
学生已经充分学习过所有知识，即使不特别牢固的情况下，在学校重新学习所学知识就会出现注意力不集中，这些我都学过，不行就睡一觉吧，那这校外花重金所学不是起到相反作用吗？
可以进行学科类培训，但有时间要求，并不是所有学生都要课外补课
学生的学习生涯是有限的，在有限的时间要多做有意义的事情，教育部门明确指出，校外培训机构是可以进行学科类培训的，但有时间要求，不能再周末或者节假日。
同时培训机构要具有相应的培训资质，如果没有相关培训机构的相应资质，是不能给学生进行学科类培训的，相反还要处相应的罚金。
对于家长而言，即使培训机构没有培训资质，虽然培训效果参差不齐，也想要学生去努力分一杯羹，哪怕只有一点效果，所有努力和金钱也没有白费。
其实如果学生在学校学习效果就已经很好了，就不要让学生超前学习，或者参加各种学科类培训，来增强学习效果。
学生如果有一个比较好的学习态度和学习方法，家长在多多帮助学生培养学习习惯和纠错习惯，完全是可以不参加补课的。
老师违规在没有资质的情况下，违规进行开班补课，属于违法违规行为，被查处并处高额罚金，确实是血淋淋的教训。
家长也要认清一个道理，不是所有学生都需要课外补习，补课也不是解决学生学习成绩的唯一办法，要时刻保持清醒的头脑，为自家学生制定适合自己的学习方法，能达到事半功倍才是最好的结果。
今日话题：对于盲目对学生进行各种培训来达到学习效果，您怎么看？
