鲁迅先生在《狂人日记》里写过这么一句话：“从来如此，便对么？”
每每读到此，百感交集。鲁迅的文章永远不会过时，是因为他抓住了事情的本质，科技在几千年来发生了天翻地覆的变化，人类的本性却始终不变分毫。
就一件具体的事情而言，什么是对的？什么是错的？其实很难界定清楚，通常情况下，我们把大部分人都认可的事情认为是对的，把只有小部分人认可的事情认为是错的。
这是基于人类社会体系下得出来的定义，然而就事件本身而言，何为对？何为错？这个问题可以另当别论。
一名女高中生，一名如花似玉的女生，一名正处于青春发育期的女生，她有一颗爱美之心有错吗？大概是没错的，因为这是天性！
同样是这名女高中生，如果换一个场景，她在学校将自己打扮得花枝招展，不惧众人的眼光将自己的美展现在课堂上有错吗？此时人们就开始犹豫了，因为在回答这个问题之前，必须充分考虑她所在的场景。
同样一个问题，结合不同的场景，答案也不一样。
这名女高中生就面临这样的窘境，她认为自己没错，大部分网友认为她有错。
女生是江西人，今年在一所普通高等中学上高三，她晒出了去年上高二时的一张照片，引发了网友的激烈讨论，或者也可以说是“声讨”。
从画面中可以看到，该女生穿了一件洁白的连衣裙，两根洁白的带子绕过脖子，让她的脖颈显得没有那么空旷。
裙子下摆有蕾丝边，里面薄薄的像纱巾一样的东西挡住了双腿，她像一个公主一样，面带羞涩坐在课桌前。
她的身边堆着高高的书堆，同学们零零散散坐在教室里，很显然，这张照片是在课余时间拍摄的。
网友的关注点在她的衣服上，明显区别于同学的穿着，明显区别于大多数高中女生的穿着，让她成为了“众矢之的”。
有的网友将重点放在了个人上，认为她这个年龄不该穿如此夸张的衣服，虽然很漂亮，可是这样会影响自己的学习，甚至会影响同学的学习，青春期的孩子荷尔蒙旺盛，需戒骄戒躁。
有的网友将重点放在了学校上，认为她所在的一定是一所职业高中，重点高中会让学生统一穿校服，就算是普通高中，也不会允许学生这样穿衣服，中学生还是要以朴素为主。
有的网友将重点放在了家庭教育上，认为她的父母有一定责任，如果真心为孩子好，必然会正确引导孩子，美丽不会过期，但高中只有三年。
还有一些更不中听的评论，总之，大部分网友认为该女生的穿着打扮不适合高中，为她感到担忧的同时，也担忧她会影响到其他同学。
女生的年龄很小，对互联网的环境不甚了解，所以在听到这些不中听的言论后情绪起伏很大，从她回复网友的评论就可以看出来，她生气了。
女孩表示，评论区男同胞的恶意太大，每个人都有穿衣自由，希望所有女孩子不被恶意伤到，继续坚持自己的“穿衣自由”。
女孩解答了一些疑问：一，她所在的学校并不是职高、中专之类的学校，而是普通高中；二，并不是所有普通高中都规定学生穿校服，她所在的学校就不要求穿校服；三，穿衣服跟学习没有关系，也不会影响其他人的学习。
高女生还表示，他们学校不只她一个人这样穿，很多女生都这样穿。这下让网友更担心了，这是一所怎样的学校？
就穿衣服的问题，网友们已经讨论过太多次了，长期争论下来形成了两种观点：一是穿衣自由，二是穿衣看场合。
这两种观点水火不容，很难形成统一，也终究没有正确答案，所以再争论下去也没有必要，唯一需要讨论的是学校的问题。
学生都是未成年人，是不需要负责任的，学校则不同，学校是学生的第二家长，必须正确引导学生的价值观，告诉他们什么该做，什么不该做，什么事情更重要，什么事情可以缓一缓。
比较中肯的建议是这样的：穿衣自由没问题，这条裙子没问题，高中女生穿这条裙子也没问题，但不建议上学的时候穿，可以在周末外出游玩的时候穿。
人是无法规避大环境的，没有人可以把自己活成一座孤岛，坚持自我有时候是勇气，有时候是忤逆，如何区分两者之间的区别，这是家长和学校应该教的课题。
跟青春比起来，任何衣服都会显得淡然失色，跟知识比起来，任何妆容都显得无比庸俗，大环境的影响，让下一代失去了审美能力。
土味网红功不可没。
