进入初三开始，初中阶段最重要的战役已经拉开，学生除了要学习新知识以外，还要开启复习模式，为中考做充足的准备。随着中考难度不断提升，学生和家长对中考愈发重视，如果学生中考成绩不好，就会被分流到在职高，人生轨迹将于上普高的学生截然不同。
高校不断扩招，家长对学生的期望从“考上大学”变成“考上好大学”，而中考就是学生考上好大学的第一道难关，毕竟重点高中为学生提供更好的教育环境，重本升学率更高。但是中考5:5的普职比，让将近一半的中考生止步于此，无法进入普高就读，对于15岁左右的学生来说，这未免太残酷。
很多15岁左右的中考生，他们并不知道学习的重要性，没觉得中考有多重要。可是经历过中考失利之后，学生幡然醒悟却为时已晚。于是，有些人提议干脆取消中考，将初高中合并，直接参加高考。
梁建章建议取消中考，将初高中合并成4年
梁建章是携程网创始人，在一次公开场合下被问及基础教育问题，他建议取消中考，将初高中合并，学习年限缩短成四年。这样学生和家长就不必为中考分流担忧，想上职高的学生上职高，想上普高的学生上普高，学生在16岁左右的时候，直接参加高考。
这项建议带出的连锁反应是，学生进入大学的年龄变小，可以尽快地毕业进入社会参加工作，从一些高校开开办的少年班来看，早上学未必是坏事。
梁建章还说初中和高中有些学习内容存在重复的情况，反复学习是浪费时间，将初高中课程重新统筹合并，缩短上学时间，这样学习将更加高效。虽然这项建议表面上是为充分为学生和家长考虑，但是很多家长并不买账。
家长直言有点不切实际，官方回应叫家长放心
其实官方不只一次对这类问题作出回应，短时间内不会更改基础教育的学制。当初为了实现九年义务教育，国家付出了很多努力，才达到今天这样的效果，而且目前的基础教育学制，是经过长时间检验，也是很科学的教育过程，符合大多数学生身体和智力成长规律。如果冒然更改，很容易产生不好效果。
就家长而言，梁建章这样的提议有点不切实际。将中考取消，初高中合并，确实能解决中考分流带来的压力，可是高考就真的成为一考定终身的考试，这对16岁的学生来说实在太残酷。
初中和高中的课程确实有重复的地方，那是为了帮助学生巩固重要知识点，就算反复强调还有很多学生记不住，若是将课程浓缩，学习时间减少，学生学习压力岂不是更大，再说高校少年班本来就是学霸、天才的聚集地，并不是面向大众学子。
大多数学生都只是普通人，适合当下的教育过程，况且如果让学生和家长自己选择，能够多少人会主动选择去职高就读，这样岂不是技术型人才将更加稀缺。
总而言之，这样的建议可取性不高，至于未来基础教育将往什么方向发展，学生和家长还是要以官方为标准。不管教育如何改革，教育的目的不会发生改变，就是让学生发现自身优点，施展自身天赋，成为更加优秀的人。
写在最后：
中考给学生带来很大压力的同时，也带来的巨大动力。中考分流其实是给了学生更多选择机会，尤其对于乡镇学生而言，职高或许是他们更好地出路之一。
希望学生和家长用积极的态度面对中考。至于有些人的建议，学生和家长可以不用全听全信，不管是什么教育模式，都需要经过长时间实践，而官方选择的一定是时候大多数学生的模式。总之，学生要把握住中考这个机会，为自己赢得更美好的未来。
今日话题：对于梁建章的建议，你有什么话想说？
欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！
蜂蜜妈妈说教育
