文/匿名
中考和高考一样，都是同学们学习生涯中比较重要的考试，能够决定考生升入高中后的学习质量。
初中也正是九年义务教育阶段，每个学生都有义务完成该阶段的学习任务。初中结束后，学生也会分流。
有的通过高考考入高中继续学习，有的则是进入职业技术培训学校学习技能。这看似习以为常的社会制度之后，也有人提出了对这种初高中模式的质疑与讨论。
梁建章建议“取消中考”，和高中进行合并
梁建章先生曾提议要“取消中考”，初高中六年的学习时间改为4年，直接参加高考。目的是让学生能够尽早的进入社会，着眼于目前的人口老龄化问题。
这一建议的提出也是在网上引起了网友众多的讨论，有人支持亦有人反对。
作为学生来看，这无疑是一个好消息。尤其是对于一些学习成绩较差，学习能力不强的学生来说，中考高考无疑是两次折磨。
支持的网友看来，初高中确实有很多知识点是重合的，直接四年读完中学可以避免重复学习之前的知识点。
早点进入社会打拼也可以早点培养自己的独立人格。减轻学生的学习压力，让他们能够早日进入社会历练，又何尝不是一件好事。
但也有一部分网友持有反对意见。他们认为这样的过早的进入社会对于学生而言未必是一件好事，学生的心智还不够成熟。
在初中阶段，学生刚进入青春期，叛逆心理开始萌芽，过早进入社会会对学生造成一定的伤害。上了高中阶段，心智得以成熟，更加明白自己的需求，有了人生的目标。
四年过早结束中学阶段的学习也很难让学生扎实基础技能。看上去六年的学习中有一部分是重合的，但也只有这样才能让学生不断巩固知识点，拥有扎实的基础。
否则，过于求成结束中学学习，学生掌握不够透彻，知识点一知半解，这如何能让学生适应大学繁重的学习生活。
为什么这样的建议难以实现？
随着这样的建议提出，很多人也在质疑这样建议的可行性。在很长时间的中高考制度中如何让该模式成为新的主流是很难一时间实现的。
一直以来人们早已适应这样的制度，并在这样的制度下培养子女，也正是这样的制度长时间为我国选拔出了各式的人才。
这样的建议确实难以实现，在小编看来有以下几点原因。
制度的改变需要时间。常年来，中高考制度已经伴随着几代人的成长，这一制度已经相对而言趋于成熟。新生事物需要挑战旧事物还需要时间的推进，这绝不是一朝一夕就能完成的。
中考制度是为了学生分流
中考制度的原因很大一部分是为了学生的分流，在这一阶段不是所有的人都能进入高中就读。
一部分人会进入职业学校学习，另一部分人才会有机会进入高中就读。这可以为社会选拔出优秀的人才进而培养更深层次的能力。
四年未必能保质保量完成六年的课程
想要在四年中完成之前六年的学习课程这是很困难的，这无疑会增加学生的学习负担。而且，时间短的情况下，学生学习的质量很难得到保证。这样一来，就与原本改变制度的初衷就相悖了。
学习没有捷径，只看方式是否正确
学习是没有捷径可寻的，并不是说把六年的学习制度改成四年的学习制度就能掌握更细致的知识。
勤奋踏实永远是学习路上的指明灯，唯有掌握正确的学习方法，辅以认真的求学态度方可更好完成学业。
学习的方法还需要自己摸索，每个人都有自己的学习技巧。学习方法也没有好坏之分，只要是适合自己的那就是正确的。在学习的过程中还需要多思考，在思考时总结反思，找到最适合自己的方法。
匿名有话说
中考制度是否应该被取消这还需要一定的时间去研析。但是至少我们需要不怀有侥幸心理，还是应该求真务实学好自己的每一个知识点。
制度的存在必然有它的合理性，我们在表达自己观点的同时更应该让自己适应当前的制度，而不是一味去抱怨中高考的压力。唯有强大自身的文化素质以及个人能力，才能在各样的制度面前立于不败之地。
