作文材料提出了一个现实问题：现代人的幸福感真的保持与科技同比例的增长吗？这个作文题，我们要解决几个问题，一是拿出立场，二是分析科技的优势，三是论证幸福还是不幸福，四是给我们的启示。
我们可以这样处理。第一段，拿出观点：时代的列车风驰电掣，科技是最强健的引擎。而人们的幸福感，似乎是在蜗行速度，甚至呈倒退之势。
该段观点明确，开门见山，有利于后面层层分析的展开。如果，我们开头用两三段论述观点，势必会占用我们后面论述的空间。也就是说，我们要清醒认识到，高考作文的论述空间有限，要有段落比例的考虑，详略要得当。
接下来是对科技优势的论述：诚然，科技在发展，时代在进步，让生活变得无比方便、快捷、高效和舒适。我们足不出户，购物到家，外卖上门，还不方便？我们视频，千里之遥成咫尺之距，还不快捷？我们轻点手机，可以实现远程办公、开展业务，还不高效？我们一个电话，就有人代驾代办代跑腿，还不舒适？
分析作文题的指向后，必须明白其背后的感情色彩，作文题不是否定科技的进步，只是提出科技进步与幸福感存在正比还是反比的思考。因此，在立场明确后的论述里，不能避开科技优势的论述。本段用了我们科技生活中的一些面例进行举例论证，加上反问，科技的优势毋庸置疑。
例子和反问，可以引出下一段的驳论。这种设计，会把文章的思辨展现得恰到好处，此类处理激起读者思考，只要论述得当，说服力效果更强：但是，这一切只说明我们生活在变好，而不代表我们过得很幸福。相反，我们觉得时光飞逝，步履匆匆，身体倦怠，心灵困顿。我们吃着盒饭，而渐渐远离了“妈妈的味道”和家的烟火气；我们开着视频，任由情感在网线数据传输中失温、淡漠；我们实现了万物互联，却又感到了新的寂寥、惶惑和不安；我们万事皆可“代”，而丧失了体验五味生活的欲望与机能。车越开越小，房子越住越大，幸福的气息却越来越稀薄。
问题解释之后，我们触及到了科技之下的硬伤，那就是生活情趣和人情味变淡了。科技与幸福感还是存在不协调，我们要正视这个问题，然后从中探究科技的意义。这里有个问题需要注意，就是要明确，我们的生活味和人情味，不是简单的守旧，而是对科技快速发展的一种反思，就是如何让科技和精神并进。只有用精神为内涵，再用科技为载体，我们的科技与幸福感才可以融合。
对科技的理解，对幸福感的阐释，还有科技与幸福感的碰撞，构成了这篇作文的思路和深刻。我们就是要从矛盾点中寻找写作亮点。
