考研还是考CPA，其实并不冲突，你如果把两个都理解成必要项，那完全可以先考上研，然后在读研阶段通过CPA。但是你不谈你未来的就业方向，那就没有哪个更吃香的说法。
想到一个例子，本科同学毕业的时候考到本省985211双一流学府的会计学硕
我进了事务所，三年后，她带着CPA专业阶段也来了我们事务所，还成了同一个部门的同事
但是我们之间差了三个级别，待遇也就不言而喻了
所以很明显，在事务所里面，仅仅在三年这个时点看，三年工作经验+CPA一定大于研究生+CPA
所以在我看来，吃香与否还是在于你将来的就业方向是什么，如果想要做学术，毫不犹豫读研，如果想去券商、金融行业，以及去证监局、交易所等部分热门公务员，那去考个好的学校读研提高敲门砖的档次也很有必要（虽然现在其实也很看重第一学历）。但是如果说你就想去事务所、去企业做财务或者普通公务员（当然如果有部分企业财务），相比来说工作实践经验和资历更重要。
其实印象最深的是在面试过程中碰到一部分研究生，在我看来也就是无非把本科毕业时间延长三年而已，简历里面看不到与就业方向有关的实习经历，甚至能在毕业前通过了三门以上CPA的都不多，谈吐认知以及交流过程中也发现不了和本科生有何太大区别，那这两三年除了拿到学历，又有何意义呢？
但是回头说，考了CPA就一定能怎么样吗？事务所拿着CPA，一个月才四五千的搬砖工可不在少数。
所以说，寄希望于拿到证书和读完研就能怎样是天真的，市场上也不缺研究生以及CPA持证人，应该明白的是证书和学历都只是必要条件，实现能力、待遇以及社会地位的提升，核心还是在于确定了自己的职业方向的前提下，去看需要什么就去做什么，把考研、考证当做过程而不是终点，即使考上了研究生、拿了CPA后也还要通过不断的学习、参加社会实践去不断提升自己的工作能力，才是正解。
