文/妍妍学姐
2023考研笔试已经结束，数据统计表明，最终报名人数定格在473万，虽然没有预测的520万那么夸张，但也创造了历史新高。
接近500万的考生涌进考研现场，也说了当下研究生学历的火爆程度。
现如今找工作很难，本科生都想通过考研来提高学历价值，从而获得一份稳定且高薪的工作，因此考研盛行，成为高等教育的大流行趋势。
那么研究生学历含金量真的是最高的吗？事实证明并非如此。
网友直言：我们那个年代，成绩不好，找不到工作才考研
不同年代，学历的价值不同，比如80年代，技术工人价值高，中专学历最值钱，只有成绩不好，没能考上中专的才考高中上大学，如今中专的地位一落千丈，与高中生天差地别。
那么以前的研究生学历也想现在这么值钱吗？一位网友现身说法，表示：“我们那个年代，成绩不好，找不到工作的才考研呢。”
该网友没有具体透露自己是哪个年代的人，但这种情况确实是真实存在的。
往前推20年，2000年左右，全那时候社会经济处于发展的进程中，并非每家每户都实现小康的水平。
普通家庭浪费时间、金钱培养一个大学生已经非常不容易了，所以大学毕业后，需要立即就进入就业岗位，挣钱补贴家用，国报考研究生的人数不足100万。
然而就业市场岗位有限，肯定是择优录取，那些成绩不好，能力差的自然找不到工作，无奈之下只能选择考研。
所以当年研究生学历价值并不高，3年研究生读下来，同龄人都已经是企业的中层管理人员了。
现如今这种情况虽然变了，但是学历鄙视链证明，普通高校的研究生学历，仍然比不上名校本科生学历。
当代学历鄙视链：金本银硕铜博
在清华大学校内，存在着一条明晃晃的鄙视链：保送生＞高考状元＞统招生＞考研生。
保送进清华的学生拥有绝对的学习天赋，是所谓的天才，普通学生比不了。
各省的高考状元，在高考这条路上已经做到了极致，学习能力受到认可。
高考过分数线考进清华的，则处在学历鄙视链的末端，但比通过考研进清华的高一级别。
总而言之，在清华学生眼中，高考的含金量更高，通过高考考进清华的本科生，比通过考研进清华的学生，各个方面都要更强一些。
即使是拥有最高学位的清华博士，只要本科不是在清华读的，也会受到歧视。
其实清华博士不光在清华校园里不好使，在就业市场也不好使，容易受到歧视。
就比如综艺《心动的offer4》建筑季中，一位清华研究生就与大众眼中的清华生不同，情商低、能力差、行动力差、完全不符合工作要求，跟天津大学的研究生都没有可比性。
然而他就是本科并非清华生，毕业于太原理工大学，通过考研考上的清华成都校区。
清华博士在就业市场受到歧视，也间接证明了金本银硕铜博的学历鄙视链的存在，说白了就是第一学历差的，在唯学历论英雄的当代，仍旧不好使。
“第一学历歧视”无处不在
官方曾针对第一学历做出过解释，表明并不存在第一学历的说法，企业和公职岗位，也不能用第一学历去要求大学生。
但说归说，落实到行动上，第一学历差还是会被歧视。
就比如同为研究生学历，一个本科是中国科学技术大学毕业的，一个是深圳大学毕业的，去同一家企业面试，在能力相同，情商一致的情况下，如果你是HR你会选谁？相信任何一个人都会选择前者。
这就是第一学历的价值。
研究生导师也有第一学历鄙视倾向，他们更愿意招名校来的本科生，认为名校生更有创造力，更有科研精神，普通高校学生则是为了考研而考研，为了拿到毕业证而学习，毫无科研欲望。
第一学历盛行的环境下，最难过的还当属大专生，以为拼尽全力通过专升本提升学历，就能扭转最底层学历的劣势，没想到第一学历的阴影时时刻刻笼罩着。
不过大专生千万不要轻易放弃专升本的机会，相比第一学历受到歧视，大专作为最终学历才是最丢人的。
今日话题：
你赞同金本银硕铜博的学历鄙视链吗？
