可怜一些成绩差或个性差的学生，他们在班上得不到关注，在个别老师那得不到关爱，尤其是来自于老师的歧视漠视无情嘲讽，加上原生家庭的忽视，造成孩子在成长中没有成就感，缺乏自信，严重伤害了一部分孩子的成长。
想知道当地百姓说的经常学生爬进爬出的围墙是怎么回事。学生可以爬出去，坏人也可以爬进来。疫情大环境下，学校竟然允许监控出现那么多盲区？室外监控杆都很高，并不需要太多探头就可以覆盖。
什么叫“班主任认为“，难道班主任不应该是学生出校的首要签字人吗？亲人接住宿学生离校，得有层层签字手续，班主任不签字，家长不签字，学生能出去吗？ 学校怎么管理的？
手机钱包都不带，这事要跑的样子的吗？第二天放假，为啥今天跑？太多疑问解释不清，而能解释的猜测都是不好的可能性，难免会让胡妈妈觉得儿子不在了。
警方基本上排除了胡同学遇害的可能，这不是家长期望的好事吗，起码孩子生存的可能性更大了。另外，警方花了这么多精力找不到人，也真的不符合立案的条件呀。
但是警方经过详细调查，证明校长、副校长、班主任都没有问题。这句话也有问题，正确的说法应该是警方经过详细调查，没有发现校长，副校长等有问题，怎么你没调查出问题就能证明他没问题？
在疫情封控和视频监控密集的情况下，如果生不见人，死不见尸，只能用四维空间来解释，也就是穿越了。要相信警方的调查结果，警方绝不会包庇校方。胡鑫宇很可能进入了时空隧道，了解一下量子纠缠、四维空间、平行世界，人类是很渺小的，还有很多未解之谜。现代科学认为，在宇宙当中存在着一个巨大的“时间隧道”，时间隧道里的时间运动方式，和我们人类感知的完全不一样。建议国内顶尖物理学家参与调查此案。
绝大多数人最最认为绝不可能的事，却，往往是最终的答案！这种现象是存在的！因此请不要急于下个非常绝对的结论，事件发展到这地步，不妨，对于胡家所有亲戚认真排查一下，这并没有什么坏处！
说小胡自行出走提交证据啊！要让证据说话！沒证据不能乱说的。警方说孩子自行出走，提供证据给家属才能信服。一条人命啊！大家都换位思考吧！
这里面有个疑问，如果真是胡鑫宇亲戚接走的，是怎么对接上的，只能是电话沟通，电话通信记录一查便知。
相信帽子叔叔早查过了，因为胡鑫宇根本没带走手机，还有就是查学校可外拨的电话。但是我认为这个可能性不大。
感觉胡鑫宇失踪后前期寻找的时候，感觉校方和胡家人肯定发生过什么不愉快的事情。甚至也有可能胡家人跟警方也有很大的分歧。要不然不可能发展到现在这样。
班主任说胡同学失踪后他第一时间同他妻子出去寻找，他妻子怎么会第一时间出现学校呢！还有周边的居民说校围墙经常有人出入。当初咋没人说有人爬墙出入呢？可能是学校买通了周围居民，让居民向警方反映的。以此说胡同学是自行出走了。
一个人在无缘无故的情况下，会带录音笔出门吗？他肯定是为了收集证据。那么他之前又遭遇过什么事情呢？请认真调查校长家人的职业 有没有在火葬场上班的，有没有当医生的，有没有在警察局上班的。
为什么不相信警方？有明显的侵害痕迹为什么不提供给警方？我不相信有痕迹警方说没痕迹，毕竟警方更专业，没理由更没动机掩盖痕迹，不要太强调主观的一面之词。
感觉警方推测没错，既然没证据证明校内遇害，那一定出校门了，而且是主动出的，不排除有人接应，警方可以试着寻找一条翻墙出校又能避开内外监控的路，说不定会有意外收获！
不带手机就很可疑，现在我们一时一刻都离不开手机，中学生更是手不离手机，只有不带手机才不能GPS定位，这是一种反侦察手段。应该问一下同班同学是不是胡同学经常不带手机，如果就这次不带就是有准备的逃学，可能结果是乐观的。
