高校学生毕业之后，不是就业，就是考研。考研一是为了几年之后谋求薪酬更高的职位，一是为了回避就业市场的拥挤。这两种选择没有对错之分，也无优劣之别，决定于个人人生规划和价值取向。
考研之路早就十分拥挤，上岸机会极少，但还是有更多的毕业生加入到考研大军之中，使得本来很低的录取率变得更低，而且研究生毕业之后也同样面临困难的就业局面，只是不同专业的困难程度不同而已。
从考研上岸几率看，无疑是“985”院校毕业生占有相对优势，毕竟考上“985”的绝大多数是学霸。因此，有些院校开始劝说本校毕业生避免“二战”，原因就是“一战”未能上岸，“二战”上岸机会更小。
不得不说，“985”院校本科毕业生更热衷于考研，一是学习能力相对较强，二是有就读学校的“光环”效应，三是“向下考”更具优势。那么，哪些“985”院校的本科毕业生更加热衷于考研呢？这可以看一看各校就业质量报告中的数据。
本文梳理了34所“985”2021届毕业生相关数据（其他几个“985”缺乏相关数据），其本科毕业生读研率可以分析三个层次，大体可以看出各校本科毕业生对考研的热衷程度。
（一）12所学校读研率超过60%，清华、西交最高，超过76%。
本文读研率的计算办法是，国内升学与出国出境的人数占当年本科毕业生总人数的比例，而不是国内升学与出国出境的人数与当年落实就业单位人数之比。
超过70%的5校——清华大学最高，76.62%的本科毕业生读研；西安交通大学次之，76.10%的本科毕业生读研；中国科大第三，73.04%的本科毕业生读研。读研率超过70%的院校还有北京大学、电子科大。这是考上研究生的比例，实际考研比例更高，有可能是100%考研。
超过60%的7校——读研率在60%以上的“985”院校有：北京航大（69.67%），西北工大（67.71%），上海交大（66.99%），南京大学（64.76%），复旦大学（64.34%），北京理工（64.31%），浙江大学（60.25%）。也就是说，这7所学校三分之一到五分之二的本科毕业生直接走向职场。
（二）10所学校读研率超过50%，中国农大为59.72%，接近60%。
这10所学校本科毕业生读研的比例分别是：
中国农业大学 59.72%；
华中科技大学 58.22%；
武汉大学 56.65%；
同济大学 56.64%；
南开大学 56.17%；
东南大学 55.97%
哈尔滨工业大学 55.68%；
天津大学 54.56%；
大连理工大学 52.81%；
四川大学 51.31%。
（三）12所学校读研率在50%以下，与前22所学校形成较为明显的台阶。
这12所学校本科毕业生读研率最高是山东大学，为48.12%，与上一层次的最后一名拉开3个百分点的距离，显示一个明显的台阶。
这12所学校本科毕业生读研的具体比例是：
山东大学48.12%；
厦门大学47.62%；
中国海洋大学47.60%；
东北大学47.40%；
中南大学46.72%；
湖南大学45.76%；
重庆大学45.26%；
西北农林科技大学45.04%；
吉林大学45.04%；
华南理工大学42.16%；
华东师范大学39.63%；
兰州大学30.49%。
#高考择校#
网友们，同样是“985”院校，本科毕业生读研率为何相差如此之大呢？本文认为，除了学生热衷程度之外，还与专业设置高度相关。一些理论型学科，学位授权单位很多，研究生招录数量很大，考生更容易上岸。
与此相反，一些应用型学科，学位授权单位相对较少，研究生招录数量自然较少，上岸机会也就少了许多。这些专业的毕业生自然更多地走向职场。这是不能简单相比的。应该说，办学规模越大，应用型专业也就越多，本科毕业生读研率也就越低。
不知你们有何见解，欢迎留言讨论，以供网友们参考。谢谢阅读与关注。
（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同名称的账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）。
清北华五等名校生扎堆“双非”读研：这是什么思维？
中国科大本科毕业生国内读研：去向院校屈指可数！
为何选择到武大读研？一名北大学生说了两个理由！
辞职读研为何需要特别谨慎？看一看三个数据即知！
A+高校毕业生去国科大读研，到底出于何种考虑？
